沙克0222 wrote:
那到底合理的利潤是多少?
...(恕刪)
設計創意無價,若是套圖抄襲,賺個一成都嫌多.
賺是不是很大~心中有數~我所知道的~有些一年換一台車
開國產車的人說錢賺很少~開雙B的人一樣說錢賺不夠
半斤八兩的設計師多的是~不用找就有
專業的要找未必找得到~一切看造化
這問題應該無解.....不知吵多久了..!!
設計師與屋主幾乎是矛盾的兩方.....!!
屋主怕被賺很大...（又期待又怕受傷害）
設計師怕被賴帳...（也是又期待又怕受傷害）
但用心的設計師被賴帳的有幾個會出來申訴..真的不多..
只求能把工班的錢付清別虧到就萬幸了!!
而賺很大的根本不在乎那尾款......!!
而被賺很大的屋主無法收尾只能尋求幫助，長久下來就誤認為設計師就是這樣。
（不能完全怪屋主，口蜜腹劍的不少，但部份屋主也要自省）
而遇到好的設計人..部分屋主願意幫他們發聲，但有可能會被炮成設計師（自導自演）
對部分的屋主來說情何以堪，所以選擇沉默。
當陳情的比例不對等....設計師=黑心 幾乎就是畫上等號....
就如板大所言...一句"黑心設計師"扼殺了多少辛苦經營的設計人!!
而辛苦經營的設計人幾乎都沒有多餘的經費買廣告上電視雜誌，
因為要付出的代價承擔不起。
我曾遇過一個案例從設計到完工花了七個月，陪他挑傢俱燈 選窗簾壁紙 定漆色，
設計監工３０萬，工地天天報到，每天拍照回報進度，結尾款時他說了你這樣有賺錢嗎？
我只能笑笑說我還有其他案子動還可以。
他更爆料有人教他只要完工時多挑缺點尾款就不用付了（當然這屋主沒有這樣做），
我聽了一整個.........
部分屋主這樣做，他能怪被賺很大？？設計師就該被如此？？
再反過來想，是否就怕這種情況發生只好浮報萬一發生至少沒虧，收的回來都是多賺，
長久陋習下來反變成賺很大？？？？
就這樣的因果吃虧的是誰.....都吃虧....得利的就只有賺很大後烙跑的。
願意相信設計師的屋主裹足不前..最後自己來..一不小心又中槍..不信任感又增加，
而辛苦經營的設計人.....漸漸轉行不幹了，因為拼不過低價搶標的。
多少達人苦口婆心的勸告..不要只以價格為標的，跟設計單位多了解多溝通..不要趕，
裝修團購能不跟就不跟（你覺得便宜反而被賺更大）但是聽的進去的有幾個，
價格還是決定一切。
而對於願意信任設計師卻被賺很大又得不到應有品質的屋主抱屈，這真是不願樂見的。
最後我學乖了我定了一些遊戲規則，無法接受，溝通不良，不聽勸的有緣再見。
沒接案子前我是老大（你有權選擇我我也有權選擇你）
接了案子屋主是老大（錢都在你手裡我無法承擔收不到尾款的損失）
最後還是真的希望別讓...一句"黑心設計師"扼殺了辛苦經營的設計人!!
我不是設計行業 我只是個路人
不過我也覺得不能一竿子打翻一船人
就像常看到的 被認識的做都會被賺很大
可是我家就都全認識的
從室內裝修 家電 家俱..等等的
連旅遊都是XD
我相信有好的設計師
我也相信有好的業主
只是這在討論區上很難有解
因為雙方立場是互相對立的
設計費要給人家賺 對的
可是怎樣的設計值多少費用?
這部份無解 站在業主角度
希望遇到一個佛心來的設計者
能用最少的費用畫出最獨一無二的設計
可是在設計者的角度
希望自己的努力
雖不是驚天動地 但也要有實質上的鼓勵
其實這在任何一個專業的行業裡都會出現
在我和我的設計師相處的時間下來
我只覺得我算是幸運
剛好遇到一個會"溝通"的設計師
而態度也是很優良
所以我覺得在比價的環境裡
能夠和業主保持互動的就很好了
該說的說 說出的做得到
其實雙方都如此 合作應該會愉快
有疑問 討論看看
多半會出問題大概看到都是
有問題了 業主和設計師討論
內容卻是不清不楚
所以就會延伸更大的問題出來了
其實我覺得板大也不用太去想
因為這種是人心的關係
這要怎麼辦?
等國民水平上升吧
當大家都有合理的消費概念時
相對的也會有合理的服務概念
不然現況就是這樣
你只能就你能接觸的案子
去做概念說明
就和我在醫療界一樣
不是每個人看病都很有概念的
現在的環境是
病患進來 告訴你 你應該幫他做什麼
而不是進來 我告訴他 他應該做什麼
我也很無奈啊 問題是不是每個病人都能接受批評
所以我也是對能"溝通的"病人做衛教而已
教幾個是幾個了
而設計師的話
用一句我家設計師告訴我的話
他說"能幫人圓夢是好事"
所以他對那些不好的事
也只能一笑置之了...
祝你順心...
http://truenoae86.spaces.live.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X