• 7

[請問]這樣的採光罩有撈過界嗎?(透天厝)

淦很大
這也太醜了吧
為了一己之私破壞整個大樓美觀
檢舉他+1
奶茶一杯不要33杜西 wrote:
.......你是哪...(恕刪)




這是透天厝,問題就在我家二樓!!

謝謝!!

這無關大不大器,這是法規問題

謝謝!!
咆哮的惡魔 wrote:
個人看法...他照他...(恕刪)



謝謝你的回覆

真希望能說一點建設性的建議

不過還是謝謝你!!
火星阿呆 wrote:
樓主,你很難相處喔那...(恕刪)


不是能不能使用的問題

是破壞外觀問題
請再看看房子納到柱子的對稱???!!!

謝謝你的回覆!!
在法理上 他是真的撈過界了
在情理上 樓上的大大已說 那邊你用的到嗎?

如果真的不舒服 就跟對方說一聲吧
不過 不怕鄰居因為這樣而交惡嗎???

三思呀~~~
直接申請鑑界吧.....


用猜的是沒用的,
地政單位鑑界才有法律的依據,
當然只要鑑界了,
恐怕不拆的機率很低.....
因為終究是違建~
iwgpmaby wrote:
在法理上 他是真的撈...(恕刪)


謝謝大大的建議

我也很擔心處理不好後會交惡

但我本了我不犯人,別人也不要犯我的態度來做事

畢竟還未交屋

就把難題交給建設公司吧!!!!
Chad Yih wrote:
直接申請鑑界吧......(恕刪)


我也想過

知道的朋友也做這個建議


當然這是最壞打算!!!
kenjian wrote:
謝謝你的回覆真希望能...(恕刪)


如果引起你的不快
我也跟你道個歉

只是個人覺得....
其實房子的外觀是給別人看的
房子的內在才是屋主自己用的到的地方
在有限的財力下

如果不是機能問題
相信也不會有人願意多花錢去做這些所謂很醜的附加設施的...
如果你的重點是在於外觀美醜...
那版主你下的標題顯然是會引起網友的誤解...
況且也有人覺得跟女兒牆切齊是比較美觀的


說真的 如果我是屋主我也會想在露台上加個屋頂...
搞不好經年累月....排水管堵住後
後頭就變成會積水的魚池了...
雨下大一點水也許就從後門淹進來了
這理由不知夠不夠說服反對違建的人?

這個議題講開了層面很廣
房屋到底能不能做適度的改建或附加設施
小弟對這方面法規不甚了解
尚待專業人士指教
不過我覺得應該沒有建商能蓋出百分之百合乎住戶要求的房子.....

這種木已成舟的情況下
所謂"建設性的方法"應該是不存在的
版主是希望鄰居照另一戶的做法退縮一點?
還是希望鄰居整個拆掉?

法規上要求改善也許可行
不過跟鄰居的關係.....
除非對方修養真的很好
不然百分之百是會撕破臉的吧....

要怎處理就看你自己判斷了
如果此面牆是共用牆,可向鄰居表達您的想法...
因為我也有碰到共用牆增建的問題..
不過因為我們沒有增建需求,所以把共用牆全數讓給鄰居使用..
互相尊重,才能有長久的鄰里關係嘍..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?