• 3

間接照明好嗎?

只能將灰塵掃起來後由吸塵器清理嗎?
這樣室內還是佈滿灰塵....
ysc_kyy wrote:
用吸塵器吸....當然必須有適當高度的馬椅(A字鋁梯).........(恕刪)
icewalker wrote:
只能將灰塵掃起來後由...(恕刪)

不能掃,只能用吸塵器毛刷頭或尖頭來吸,這樣才不會揚塵.....

當然,高層都清潔了,地板櫥櫃也免不了要清一下吧。
icewalker wrote:
只能將灰塵掃起來後由吸塵器清理嗎?...(恕刪)


將吸塵器提著上梯子,用管子伸進去吸......
燈管再用抹布擦一擦就OK了。
但是,久了........會懶。
---------------------------------------------------------------------------------
4.另外有個問題,因為螺旋燈泡是整個燈管都發光的,若將其崁入天花板中,只露出下緣發光,其餘的光源豈不是都被包在天花板裡面了。因此同樣的燈數,崁燈會不會比傳統的吊掛式主燈來得暗呢?
---------------------------------------------------------------------------------
以小弟家浴室(一坪)來說,裝潢前是用一顆白光"省電燈泡",
裝潢後用2顆崁燈(自然光)...照明度是偏暗沒錯...
要不刺眼,也是要犧牲部分照度。
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
Mhope9999 wrote:
1.立體天花板夾層內會不會很容易積灰塵?因為家中有小朋友,擔心引起呼吸道過敏。
2.間接照明會不會很耗電?聽朋友說他們家的間接照明都是客人來時才開的。
3.如果只裝崁燈會不會太暗或太單調了?
4.另外有個問題,因為螺旋燈泡是整個燈管都發光的,若將其崁入天花板中,只露出下緣發光,其餘的光源豈不是都被包在天花板裡面了。因此同樣的燈數,崁燈會不會比傳統的吊掛式主燈來得暗呢?(恕刪)


1.目前沒感覺,買一台好的吸塵器每年吸一次就差不多了。其實棉被跟床墊比較恐怖,我是認真的。
2.我家間接照明是當主要光源,重點是光線柔和舒服,如果間接照明做成是裝飾性光源,我看也不要做了,多花天花板跟層板燈的錢,有意義嗎?
3.嵌燈的光線真的很單調,我新家的主臥有做間照,長輩房只有做嵌燈,二個房間的光線跟氣氛調性截然不同,害我覺得對不起我爸媽,現在打算買一盞漂亮的立燈來彌補。
4.有可能,所以若打算以嵌燈做主力照明,瓦數一定要夠。

  
  自從家裡裝潢採用間接照明後,我就成了間照的愛好者。我是建議你去參觀一下有做間照的房子,比較一下不同光源的特性跟氛圍。另外,間照的設計也要看功力,如果做不好,光線出不來,那就白搭了。

清理的經驗是
"灰塵會附著在物體上,光用吸塵器毛刷頭或尖頭來吸的話,有些吸不起來"
想找毛刷頭會自動旋轉的吸塵器,旋轉時順便吸入....
不知道哪一款可以做到這樣...

ysc_kyy wrote:
不能掃,只能用吸塵器毛刷頭或尖頭來吸,這樣才不會揚塵.....
...(恕刪)
icewalker wrote:
灰塵會附著在物體上,光用吸塵器毛刷頭或尖頭來吸的話,有些吸不起來...(恕刪)

如果這樣還吸不起來就不用管它了,吸不起來表示也揚不起來啊........

其實天花板內積的灰塵更多,裝潢時的粉屑、後來積的灰塵....想清也清不到.......
感謝各位大大的回覆,現在終於有一點點概念了。

深深覺得有這個網站真好,

比5g好太多太多太多...


1.立體天花板夾層內會不會很容易積灰塵..................

是可以做不積塵的~但費用貴一點
而且有時候大掃除用吸塵器處理一下

2.間接照明會不會很耗電..................

間接照明可以做為主要的照明沒問題
建議使用HO高輸出的燈管搭配數位調光
按照你的實際需求做光的輸出

小孩寫作業或看電視就調亮點(DALI也可以分段調光)
要有氣氛的時候就調暗點
間接照明營造的氣氛(無眩光)
並不是崁燈及一般燈具所能營造的效果喔

至於耗不耗電的問題
應該還是以整體性考量
比如說
不使用傳統式的安定器
原廠匹配的安定器
電源負載平均
常點滅的地方使用LED光源(長效)
室內溫度的搭配(空調)
都是會直接影響電費的
一個好的光源~壽命會直接影響你的成本(來回奔波買燈管或維修換裝等等)

3.如果只裝崁燈會不會太暗或太單調了?

取決於數量跟Ra值
一般崁燈都是放在重點照明的地方
如使用一般的PL崁燈(Ra約80)
或投射鹵素燈(Ra約90)
都有不同的視覺效果

自行比較一下就知道了
(外面餐廳用崁燈跟鹵素燈,視覺質感是大不相不同的)
但鹵素燈一般都較高W數
不過溫度非常高
也會造成室內溫度的提升

4.另外有個問題,因為螺旋燈泡是整個燈管都發光的.................

是會有部分損耗的
但是崁燈內部都會有含反光罩
會將內部光源折射出來

好一點的崁燈(純鋁+陽級)
燈具反射效率可達98以上
但一定會造成眩光
所以
有些崁燈~它有帶玻璃~就是避免眩光及積塵的


以上
小弟拙見


芭樂068 wrote:
我的建議是不要現在我...(恕刪)

贊成,建議天花板乾乾淨淨最好,利用立燈來做點光效果,又省電,又有情調,而且,看久覺得膩了還可以換個位置,改變一下氣氛。
最重的是,夏季電費真的粉貴
首先呢
要先跟版上幾位版友說聲抱歉
接下來的內容跟前面幾位版大不太相同

重點是放在"間接照明"比較秏電
這件事情上面....
其實在台灣這已經是個惡化的事實了...
願意了解的請看下面這網友的blog(不是我的)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!A698sAXHSUeCEeTyD_8-/article?mid=3329

他提到的重點就在於
多數人因"省電"燈泡2個字的迷思
造成了很多的既有印象,也產生了不少誤導的傳遞...
當然,以空間內的照明需求量
可能因間接照明使用的日光燈管數量多於省電燈泡
因此可能反過來是間照所繳的電費稍高
但一個空間內照明的構成
由設計師的搭配
是可以作到間照跟崁燈的照明效果接近
同時數量也不過高
這樣的情況下,事實是間照比較省電唷....
間照如前面有的版友所提
因為不眩光,可以使空間氛圍較柔和
但由於照明效果來自天地壁的光線反射效能
因為空間色系直接影響了間照的亮度
但同樣的,崁燈為了達到不眩光的效果
多數會加上噴砂玻璃遮擋,其實也同樣的犧牲了部份的亮度
其實不論是燈具的選擇、數量、位置的搭配
都直接影響電費、亮度
因此所謂的"間照?崁燈?"何者必定省電,必定最亮?
並無一定答案的唷~發文主要是希望大家能多知道這樣的一個消息~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?