david92 wrote:
如果要我說的話，我覺...(恕刪)
你算一位好客戶,按你的算法,所以總毛利鷹落於25-30%囉!
假若設計師直接跟業主說,我不在報價單賺差價,但是我含設計與管理費總計要有25-30%的利潤,你看這個設計師(公司)能夠接到幾個案子?
可能會餓死吧!!
我是業內人士,我可以坦白說,我接案的利潤,大多落於20%左右,好一點約25%,商空或廠辦,因案子較大,但也有15%左右,低於15%風險係數會提高,硬接有時會虧錢!!
簡單說 材質的運用就很難以確認
打比方說好了
一樣是用柳安木的角料
其他部份都一樣的天花板
就有分別了
木是用樹幹外圍的柳安 和樹幹中心的柳安價格就不一
當然越中心越好 顏色也越深
不過業主要如何去確認這部份呢?
或者說原木的柚木來講
柚木也有分好壞 目前以泰國和緬甸的柚木最便宜
可是看到的柚木家具或是地板會告訴你他們家的柚木是哪邊長的嗎?
應該頂多是說哪邊進口的吧 不過進口卻不代表是在那邊生長的
一般來說樹木長得越慢越紮實
有些地方的規定是50年才能砍一次樹
以上這部份就是說 其實就算用一樣名稱的材料寫在報價單上
還是會有不一樣的地方
所以就實物可報價的地方來說 價差還是存在的
那麼虛擬的像是設計師的創意 木工的工法等等
是無法計價的 端看這些人心中認定自己的技術到哪
換個角度想 如果你也是賣技術的人
你希望人家如何評斷你的技術呢?
所以我覺得合理的利潤是在於你和該位設計師合不合得來
合得來 我想他也會盡他的能力範圍 幫您省錢
卻又不失他的創意 這樣想可能會比較好
內文搜尋
從 APP 打開
X