也有大大說"韓國石或杜邦石，刮傷了都可以打磨。矽鋼石雖然硬度高，但是不可打磨。"
其實矽鋼石的作法和賽麗石的生產作法是一樣的
而我要在這說明是有關於1600度高溫燒製而成是不對的，還有石英砂膠合製成，打磨的問題回答
基本上石英石的主要成份不外乎:石英石、石英砂、石英粉和樹脂、還有色粉...
石英石大至上作法有3種:
1.自然灌注(品質最差,價格也是最便宜的)
2.大方料(屬於地面、牆面使用)
3.壓板 (最好的實體枱面)
第一種 自然灌注
不算是一種材料,連山寨版都稱不上
所以這裡就不談了
但台灣還是有人引進了,消費者請小心.
第二種 大方料（非專業枱面使用的石英石）
大方料都是常溫不加熱壓的，是屬於製作好再下去裁切一片一片
生產比較沒有壓板來的需要成本和技術
主要差別在：
1.容易吃色(有滲色問題，因為密度不足)
2.硬度不高(易刮傷，易裂開)
大方料只是壓出來的，大方料切是石英石硬度不夠高，如果真的要嚴格講的話是不能算真正枱面使用的石英石
大方料比較屬於地面、牆面使用的材料,價格也比較便宜
第三種 壓板（最好的）
製做的成本比較高，但對相的一分錢一分貨
所以售價會比較貴的多.但優點很多.
比較不會吃色(滲色問題)、吸水率低、超耐磨(硬度高)、好清理
但重點是,不要以為高溫就很好,太高溫只會造成龜製.
針對1600度高溫燒製而成為什麼說不對
因為所為的高溫壓板，溫度如果在1600度做板子，板子早就裂了，
用1000多度燒出來的做法那樣的話就跟做陶瓷一樣了
像石英石硬度高的板材不可能會用這樣的作法.
矽鋼石和賽麗石基本上都是以壓板來作的
矽鋼石主打"超耐磨實體枱面"
塞麗石主打"全球唯一100%抗菌石英枱面"
但塞麗石的DM上面有特別另外說明
"特別提示： "
賽麗石所介紹的抗菌功能是材料所含的活性抗菌因子主動抑制細菌滋生的功能。
某些材料宣傳”無孔實體材料就可以使得細面無法滋生，也就具備抗菌功能。”
這完全是一種混淆視聽、偷換概念的說法，是一種誤導和欺騙法費者的做法。
任何材料都不可能”天生具備抗菌能力”！
對於這個抗菌茅盾的爭議話題我們慢且談,打品牌戰各有各的優勢和說法
打磨的問題，我想這位大大可以到專業石英石加工廠看他們是如何打磨的
石英石是可以打磨，但是打磨的那個位置跟其他地方光澤度有點區別
所有石英石都是一樣的，除非不是石英石
矽鋼石是石英石，如果說矽鋼石不能打磨，那塞麗石也不能打磨嘍？
他們都是石英石
對了，講到施工的話
石英石與一般UP板人造石硬度不同(而且差很多)
所以工具就有所不同，不是一般人造石機器就可行，如果硬要做可能要浪費很多個刀頭，
不是專門的加工廠老闆才不想這樣消耗自己工具成本和壽命
所以加工技術和機器會有很大的差別
需要投資買石英石加工機器來加工板材
專業機器和人員做出來的效果不同
再好的板材也需要加工師父的巧手
才能呈現它的完美
目前台灣全省大大小小加工廠上百間
但真正專業做石英石加工廠的確不到10間
也許未來會有更多加工廠商加入做專門石英石的加工廠
另外矽鋼石是石英石膠合製成的，如我上面說的
矽鋼石的生產作法跟塞麗石一樣
而大大這裡說的膠合應該是指樹脂，也可稱膠合
石英石主要成分是天然石英石跟樹脂製作
樹脂就是帶粘性的
把各種不同顆粒大小的石英石粘合在一起
所以樹脂膠合是一定要的
石英石都是這樣製作，不管塞麗石、矽鋼石、Hanstone...
(目前台灣確定這三品牌是高壓板生產的)
對於常使用廚房枱面的家庭主婦們
平常煮飯後還要收拾善後就很辛苦了
如果還要面對枱面用到醬油.茶漬還吃色的話
清理起來，真的會很累人
石英石與一般PU板人造石(不飽和樹脂板)價格上差異為何那麼大
主要就是光成份的成本就差很多了
技術上和器具也大有不同
生產花的錢是一般人造石的N倍
先從原物料來說
石英石是從礦山開採而來，光原料取得就不易了
每座礦山開採的石英石、砂、粉都會有所不同
為了製作不會有太大的差異性
人工下去篩選也是很大的成本之一
大型生產機器，生產過程手續也比一般人造石複雜
目前石英開採地,源料豐富主要出產國家:印度、伊朗、以色列、中國、越南和土耳其
西班牙都是從其他地方進的原料
歐洲那邊的廠家都是從周邊的國家進原材料的
在亞洲地廣物資豐沛的中國也有這個優勢
亞洲-韓國、新加坡、日本、越南、馬來西亞、泰國...等國家有在生產石英石板的工廠
越南本身就有資源,但都出口外銷到澳洲
但有些國家沒有天然原料來源
大多都會從中國大陸取得源料
再自行國家加工生產
外國坐船很遠的來台灣，光打品牌知名度和船運費成本就會拉高
但為了市場卡位
最近大家都削價競爭，割喉戰
好康到消費者^^
但消費者也請自行認明清楚
別買到次級再次級的商品
最好是有保障的,ex:保證卡(書),保證的LOGO
目前台灣石英石陸陸續續進來
但品質參差不齊(有的名字還沒聽過,價錢又低很多,是不是次級品見人見志)
相對的設計師在對消費者報價也有很大的差異
這方面小弟有做實驗
在實驗方面，我是只拿知名品牌，其他沒聽過的就先慢著吧
目前針對台灣市場上石英石知名品牌做小小實驗
塞麗石、矽鋼石、Hanstone
奇異筆雖然廚房用不到，但它卻是試驗效果最快的
但小弟我在各三大牌子上劃上奇異筆後2個小時
用優質酒精擦拭
賽麗石一點點留下淡淡黑痕
基本上也不能說賽麗石不優
因為我是用小色塊做實驗
通常小色塊都用不要的餘料或不是很完美的板材下去做的
所以百分之中還是會遇到不完美的那塊
矽鋼石好像沒什麼影響
肉眼看起來是
也許因為它的樣塊太小了!!!
沒有像塞麗石那麼大片
(大片找問題比較好找)
也沒有找到什麼問題
下次我用放大鏡看看
重點是這個H牌子...
2個小時後，顏色吃進去了
(我嚇了一跳,有點誇張,對他們家東西還滿有信心的說)
後來我還用洗碗精洗
還是一樣
其實我想很多業界的設計師大大們
都知道大品牌都在開戰了
東西是不是一樣
各有各的說法
我的小小實驗很簡單
要銷售給消費者，產品會說話
自己也可以試試
PS:小小的心裡OS建議可以聽聽參考
因為看到有些大大會用杜x石與石英石比較
據我所知
歐.美國家的杜x是有生產石英石的
但目前台灣還尚未正式銷售
石英石在歐.美先進國家已經普遍使用
但亞洲目前石英石市場還在起步中
中國大陸也是，(但中國大陸生產模仿能力超強，所以參差不齊的石英石都出來了，而且價格還亂定)
所以台灣市場有些公司還在等的老二心態
回歸正題
所以如果有些大大說用杜x石(一般人造石)與石英石比較，(指價格和質量)
小弟覺得這是完全不同的東西
光硬度就差那麼多了
就像鑽石和黃金你問我那個比較好
不同性質的東西怎麼去比較?
如果一樣貴的東西，可以買到不同性質，而且比較好的東西
為何不選擇呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X