• 5

為何我找到的設計師或木工都不喜歡用低甲醛(<F3)的板材?

周小龍1948 wrote:
是真的不好找真正有需...(恕刪)

哇,國產的嗎?還是進口的呢?
請問一下,除了不好找之外,價錢會貴很多嗎?
例如是比F3的貴50%或是貴一倍以上呢?
宅男志願:動物園園長 http://blog.pixnet.net/cooldj
謝謝Enya大的資訊. (當然, 也謝謝你專程到內湖一趟. 我家的工程delay了, 但是我一有消息, 一定會與你連絡. )E0的板子, 我有2個問題:
1. 如果是系統櫃, 需要貼木皮嗎, 木皮以及塗料(包含膠)是不是都可以用無甲醛的產品?
2. E0的防潮性, 真的比較差嗎?大約查多少%呢?

謝謝

所謂的 E0, E1, E2 等級是指美塑板/塑合板,那是系統櫃使用的板材,木工在現場裁切做的木作工程不會用此種木材,

而 F1, F2, F3 等級是指木芯板/夾板,這才是一般木作用的木材,兩者是不相同的,請勿混淆搞錯了!


同樣的海島型/超耐磨木地板的底層木材,目前也分上述兩種不同木材來使用,各有利弊且價格混亂,選用前要多做功課去了解一下才好.
真的要低甲醛的板材是有第!不過一般裝潢是沒在用,因為很少有做低甲醛板材的廠,因為成本高!可建議噴涂甲醛釋放劑,多少可減少一些甲醛的含量


E0的板材防潮性是比較差沒錯!不過一般有做過油漆的話,就沒啥兩樣了!只要是合成板材防潮性都一樣,重點是做在表面的油漆性質!
不是不喜歡 而是市面上95%以上的木芯板都是F3等級的

F1的只有像 科彰 少數幾家有符合F1等級的合板

要真的低甲醛的 大概只有系統板材 E0 E1等級的比較好了
eanck wrote:
你有你的考量,既然你...(恕刪)

前面網兄說的"知識、技術停留在舊時代",這點我非常認同,你想想,會去做木工的"大部分"是哪種人??
不知道的話,去一趟工廠瞧瞧,講講話就知道了。................
請就事論事
步要針對某一行業
至於做木工的是哪一種人呢,在台灣我相信是黃種人居多
如果瞧不起煮麵的就不要去吃麵
如果瞧不起炸鹽酥雞的就不要吃
如果瞧不起做木工的就不要裝璜
如果瞧不起任何一個行業,就請不要給他有賺你錢的機會,不要讓她有機會改善你的生活品質
是哪種人,你覺得呢

再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
因為!

花很多時間與金錢還有口水

還有

請了很大牌的設計團隊

還有

聘請很優秀的正老牌師傅

一切的設計心靈及道地的作工

就在完美呈現之際


只要一隻蟲

管它

多好

多美

多少錢

一切 .....都.輸...給一隻 ....蟲

....要無毒很容易...要防蟲難登天....

你沒聽過一顆老鼠屎壞了一鍋粥的故事嗎?

要注意!

建材行出貨單據下的著語:

低甲詮合板環保產品如使用後造成蟲害不在保固範圍內

大家消消火,批評別人不是我發這個文的本意。
只是想了解一下目前低甲醛板材使用上的困難。
宅男志願:動物園園長 http://blog.pixnet.net/cooldj
myesog wrote:
所謂的 E0, E...(恕刪)


你應該沒看過 E1等級的 歐洲樺木夾板吧 是夾板喔 不是系統櫃用的板材喔
E0 E1 E2 是歐規的標準
F1 F2 F3 是台灣檢定局的標準
兩者的差異 並不會很大

這些資訊 上網稍微查一下就看得到了

如果想看E1夾板 PM給我資訊 寄一小塊給你送檢
看是否符合E1的標準


後面附上一張 台灣 日本 歐盟的檢驗標準圖



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?