takeone4345 wrote:這篇文章檢討業主不...(恕刪) 把樓主說的話照單全收,當然是設計師的問題比較大。就算是這樣,撇開圖面上看不到的部分(施工的瑕疵),這個是要後追討沒錯,驗收的時候就不應該讓他過的。不過事先看圖的時候就已經有規格不對的地方了,不先請他改,做完再來抱怨這樣對嗎?而且我不知道是不是圖一次看完,一次全做,但如果是分樓層分次做,做完第一層就會知道不對,之後應該更謹慎不是嗎?從設計師的回文也看得出來有在迴避一些問題,所以我比較相信樓主的內容。那又怎麼樣,如前面說的,樓主持有的證據力太薄弱了,法律上根本站不住腳。
看到樓主的發文,我也是心有戚戚焉...今年也是要新屋裝潢,仗著自己有過相關設計經驗,再加上已經找人畫好立面圖的情況下,找了一位自稱設計師的鄰居小姐來統包整個百萬以上的工程。結果,工程嚴重延宕(曾有近十天工地現場都沒人!)、未按合約圖施工被我抓到、偷工減料被我抓到、對方報價錯誤要我更換材料,我不要,跑來跟我大小聲...........然後,對方要求跟我解約,說做我的案子讓她很痛苦...於是,本來我要求對方全部拆掉退我錢,對方不肯,那好啊,我要求依內政部定型化契約的違約條款點交已完成項目,並且收取逾期違約金,於是,點交細目價目表上居然活生生比合約價目表多出十來萬!連要走了,都不忘敲我一筆!還好有先扣住一筆尾款,因為後續他家廠商進商施工發現竟然已完成項目有許多表面無法一時查覺的問題!這些做裝潢的設計師真的很黑!非常黑!
我只是跟著鄉民進來看熱鬧的 wrote:在另外一樓被砲這麼大...(恕刪) 施工需要3d圖的統包是你?講事實跟取暖有什麼關係,這篇照片都出來了另一篇一張完整圖都沒有只能說作文能力影響很大看事情要看本質,懂?
不是所有設計師都是坑人的!還是有設計師是很珍惜自己的,不過我現在住的舊家,給成舍設計就被搞的很慘!我目前正在裝潢的新家,進度到50%就已經付清90%款項,到目前進度85%設計師還是很負責!有什麼問題或瑕疵反應!很快就會有變更設計知會我可以嗎!目前快樂等著裝完驗收。