Hanhan2008 wrote:我沒什麼好說的,對於(恕刪) 哈~說我憤慨也可以啊!也可以說我是認真的人,很認真在做這一行,不喜歡有人汙名化這個行業,我希望你仔細看看我的回文,就事論事而已,那裡不講理,版主說坪數被浮報,但又說有廠商幫她用雷射丈量,結果居然拿不出用雷射丈量實際坪數的數量,很矛盾? 又說有付錢,但又有8萬、5萬之爭議,這很奇怪?你的回文顯示輩分比我年長,故你應該看得出整件事件問題點在哪裡才對!我是覺得該版主及其朋友在鑽牛角尖,而我沒有看到有人在幫他?認同他、安慰她不見得是在幫他,反而是我在幫他,例如:馬桶提供照片,也教她上網找資料很多人是來這裡做生意,所以要低調,我又不是他要申訴很好啊!我認同啊!我不是建議他直接上法院!這樣他們才會覺醒!業主是來這裡尋求解決方式,所以找出問題點在哪裡才是啊!所以直接一點,才是啊!扯東扯西怎麼找出問題!
sun6713_sun6713 wrote:哈~說我憤慨也可以啊(恕刪) 那我可以理解你是以設計師立場,以數據判斷這件事情。那這樣我可以理解你的想法了,如你所說不同角色對事情的判斷不同。知識面不同如律師是以法來看此事合不合法。相信他們以經走到調解跟法庭,所有對雙方有利的證據都會放在住宅消保會跟法庭前面。我們都沒有權利要求人家提供消息給我們。最少我知道版主輸掉我們聽不到消息。版主贏了我們有機會知道。
Hanhan2008 wrote:那我可以理解你是以設(恕刪) 目前應該還沒上法院!是啊! 其實上法院是雙輸,業主損失比較大,現在業主是要爭一口氣,我只是希望該版主用理性方式來這請教大家,而不是直接標題用:我朋友最近裝修房子,找了個有名網路有得獎設計師她擺爛怎麼辦?......用這種先入為主的方式來誤導大家,我不直接一點,大家還真的以為版大講的是事實網路汙名化的影響很大
sun6713_sun6713 wrote:是啊! 其實上法院是(恕刪) 我只能說我們看到的是冰山一角,這就是角度不同的問題了。也許你覺得你已經看透了奧客跟惡質廠商,所以看不慣版主。如你所說憤慨也可被說成是認真對待事情。所有事一體兩面,我比較贊成雙方都有各自的問題論調。你可以要求版主改大標題,但是他也有權不改。這就是民主,你在這邊發聲亦是如此。慢聊。