• 34

被01上好評推薦的設計師擺了一道~

00xxxx0000xxxx00
ox


mikehuang wrote:
感覺上 設計師 選擇了 他比較 能配合的業主來做......(恕刪)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
經過這次的見面簽約;我也再次確認了這位設計師的耐心細心與巧思
其實我們跟"小維0122"大的時間應該沒有重疊到才對;11月初才決定給台中這位設計師施作,之前也有找過自家公司的裝修設計承包廠商;但自家公司的裝修承包商的設計切入點不是針對業主的需求先行詢問;簡單說就是缺乏設計感,但用料也不差就是。反觀跟台中這位設計師第一次見面的印象是先尋問我與我太太實際收納用品清單(當然我事後也提供給他;包含舊家電家具尺寸);設計風格的方向確認、功能與收納空間的位置、動線確認等等。
三年前我也在網路上找過設計師(算是比較有名的);當時的經驗不是很足,裝潢施工的過程幾乎是由設計師主導。很少有機會直接跟設計師溝通;最有問題的就是木工的板材與收尾問題(刺鼻味過三年了消不了,木工裝修瑕疵卻要業主妥協)。
後來我這間房就不再找"有名"的設計師(因為有名的設計師不見得會幫你畫圖監工等等)。
我太太也在建築事務所待過的(她本身搞的是景觀設計);也接觸過許多建案的設計師,她也認為台中這位設計師是能瞭解我們的狀況跟需求的。上週我們再度帶著小朋友下台中拜訪;我們足足待了8個鐘頭,因為我老婆要確認材料與修改一些細節。途中我們在他改圖時順便去他介紹的傢俱行逛逛;逛完了又回來要她再改圖;晚上8,9點才出圖定案簽約(她中午到晚上都沒吃正餐)。重點是洽談設計畫圖監工等都是她一個人一手包辦並沒有假手他人(沒有助理);隔天晚上又一個人開車上台北跟我們確認建物施工規定細項等。
價格當然是很重要的;因為我這次的經費實在不多(應該算少);我要說的是這次施作的費用還算是合理啦!
我跟他接洽簽約的同時;在同一區她也還有2~3個案子進行中(有去參觀過施作前期與中期);我們算是那區最後簽約的業主。
很多事情事要自己去體會過才知道的;過分相信或偏袒某一方是不好;但至少我們在洽談過程都是愉快且順利的。
另外要感謝設計師自家種的的有機柿子;不錯吃喔!期待新家的落成。


enya05111 wrote:
這篇文章是根據 "一個業主" 的抱怨所回的,並不是針對板主,因為一件是最好是聽雙方各自陳述,而不是由單方來漫罵或求同情~~~~~~~~~~~~~~

在我這2年服務過的200多位01業主中,"一個業主"的先生是我認為比較特殊的2位中的一個,(全部由他跟我接觸)

怎麼特殊法:當初在接案時,我內心有點恐懼,因為我接觸過的01網友人都很好,雖然一份圖可以改了9次,沒有收到半毛設計費,前後歷經20天,但是我還是接了.

從此噩夢來了


從木工進場地2天起到第16天,每一天都改,一個主臥室天花板(3坪),可以改9次
一個和室天花板改7次

一片拉門可以改4次

也許大家會認為溝通不良,但是常常今天在現場圖畫好他也同意施作,然後明天打給我說"我覺得另一種方式比較好~~~~~~",我也順他的意再改,但是後天又說這種方式比較好~~~再改............................沒有盡頭

不只有木工這樣,原本我只估水電部分只拉t5燈管+崁燈,但是水電前後去了5次

整個屋子打到插座新增一堆.......................................

然後釘天花板還要送墨鏡增加反光效果~~~~~~~

最重要我要 天天報到,有時一天去2次,而且得不到應有的尊重~~~~~~~~


最後我認賠不做了,一堆追加我也不打算請了(因為沒有師傅要去了,大家改到受不了)

後面的油漆跟系統櫃我只會賠更多

所以做了16萬的工程,我只收到9萬~~~~

"...(恕刪)



喔 原來是這樣
若真的是這樣
我個人覺得業主太過份了
一直改拿不定主意


這案子很明顯是業主太過分了
這樣的業主實在很難溝通
朝令夕改 誰受的了

講難聽點業主就是要看到實際東西才能確認
誰有那美國時間陪他這樣玩

以為是在建造皇宮還是皇墳嗎?
裝潢不是在做蛋糕 這邊多一點那邊少一點
業主在確認設計圖後隨便任意更改都會造成費用產生
所以設計師加錢是對的
而你這種改的方式,完工日本來就遙遙無期
因為問題都在你身上,懂嗎?


所以大大您不接是對的
這種客戶俗稱鬼見愁
連鬼看到都害怕

竟然還敢上01取暖裝可憐勒
你的態度若不修正 就算之後再請設計師
結果還是一樣,抱怨東抱怨西
你PO 文也不光明用新帳號
你是怕以後沒設計師敢接你案子嗎?

另外
這位大大 那另一個你害怕的業主可以說出來聽聽嗎?
這兩個業主
哪個是澳洲客冠軍呢?
另外您的這句話是什麼意思 然後釘天花板還要送墨鏡增加反光效果~~~~~~~ 可以解釋一下嗎?


還有給"一個業主" 看看你之前PO的文章 真的讓你騙很大
一個業主 wrote:
我看樓主是個真有勇氣的人. 我18樓發言後就靜下來潛水.

我家的case是等了2個月簽約(7~9), 開工一共僅僅只有2週, 就被惡意被放鴿子, 停工一個半月(進行中).

不過就是要加錢嗎. 好, 同意給他們. 還要照他的玩法, 不! 是他太太的玩法, 不承諾工期, 不一定會做完. 是不是欺人太甚!

有網友來跟我要資料. 抱歉, 我不敢給, 誰知道之前的鑰匙有沒有被copy. 會出這樣奧步的人. 會對我們出什麼招? 誰知道?

一個新屋放在這位01出沒的設計師前後5個月了. 沒法住. 因為他東西(木工)留下太爛了. 沒有人想接. 我老公現在想把屋子賣了算. 惡人是我們惹不起.

這個設計師還說過01來源的案子佔他1/3左右....(恕刪)





聖朧 wrote:
mikehuang ...(恕刪)


下列文字, 沒有別的意思...只是想說說我的感覺對不對...

小維0122:(註:文章日期: 2009-11-10 19:12)
結果從9月初到今天,不停的連絡而且花費了兩個月時間之後,她卻突然告訴我她 不 做 了 ~理由是因為工班沒空承做

聖朧:(註:文章日期: 2009-11-11 12:41)
我也是看了hti370分享的文章後找上這位設計師;7月買的房子8月份找上她到現在11月了準備簽約了

跟這位設計師聯繫: 一位8月份, 一位9月初
跟這位設計師討論: 一位 8~11月 , 另一位 9~11月

聖朧 大大說: 11月初才決定給台中這位設計師施作...
小維0122 大大說: (11/10)我在5點40分接到她電話,說她的工班沒有辦法承做我的案子...

也就是說 這位設計師 已先與聖朧 大大簽約, 聖朧 大大房子又是台北...
再加上 聖朧 大大說 : 我跟他接洽簽約的同時;在同一區她也還有2~3個案子進行中(有去參觀過施作前期與中期);我們算是那區最後簽約的業主。
我想不管是台中工班或是設計師本人, 應該是很難再兼顧房子在台中的 大維0122 大大...

我想就如同 聖朧 大大說 : 我還是選擇這位小姐幫我們家裝潢;不知道為什麼;感覺對了吧!


mikehuang wrote:
下列文字, 沒有別的...(恕刪)


樓主在講的不是設計師不尊重業主嗎....?怎麼扯到感覺去了
enya05111 wrote:
這篇文章是根據 "一個業主" 的抱怨所回的,並不是針對板主,因為一件是最好是聽雙方各自陳述,而不是由單方來漫罵或求同情~~~~~~~~~~~~~~


2009/11/17 更正
恩~
抱歉~抱歉~
是小弟搞錯啦~
真不該指正別人
結果是自己搞錯~
您笑我吧~
真是抱歉~


這位先生你確定整篇文章都有從頭看一遍嗎?
如果你是跳著看
那麻煩你跳到最初那幾頁
第24篇的文章看一下
你再來說也不遲

業主跟您客人狀況不同
他是花了2個多月跟設計師"溝通"
最後才被擺一道的
被擺一道也就算了
還是無預警說不做就不做的
事後才來跟 業主解釋一堆"有點好笑的"爛理由
最後連簡訊都出籠了....

ps 我個人是覺得理由很爛啦~
mikehuang wrote:
下列文字, 沒有別的...(恕刪)


下面說得這段話,我也沒有別的意思

應該說是兩邊都同時有再接洽

最後才選上 聖朧 大大 的案子施作

好的說法是

她比較好發揮他所謂設計專才

好好的來規劃 聖朧 大大 的愛屋

難聽的說法是

我覺原因是設計師覺得 聖朧 大大 的錢比較好賺啦~

不挑 聖朧 大大 難道挑她口中意見一大堆的 大維0122 大大..

設計師跟業主有權利挑他們合適的來合作

但不是搞了兩個多月

再來編一堆爛理由來塘塞

不做麻煩請盡早說

免得讓業主措手不及

預定進度一大亂~
enya05111 wrote:
這篇文章是根據 "...(恕刪)


簽約時, 也許可以加註
超過 某個比例 限修改過 n 次,

我想這樣可以保障設計師
也可以提醒業主吧~~

不過我想如果討論的時候
可以畫完圖之後, 請業主回去想一個星期是否喜歡
再回覆是否有需要修改
也許會比較減少兩方的麻煩與誤解

我自己跟設計師討論
我也不喜歡設計師當場要我回應哪種設計比較喜歡
我希望回去想一下
jojoyung wrote:
這位先生你確定整篇文...(恕刪)


怪怪的@@他是在說他的客戶(一個業主)<------ID

跟24篇版主的設計師出來說話那篇有什麼關西?挖看不懂呵呵......

兩邊情形是不同可是他是針對(一個業主)這個人發文@@為什麼要把24那篇在看清楚....

我想了好久還是看不懂= ="
林經理 wrote:
jojoyung wrote:
這位先生你確定整篇文...(恕刪)


怪怪的@@他是在說他的客戶(一個業主)<------ID

跟24篇版主的設計師出來說話那篇有什麼關西?挖看不懂呵呵......

兩邊情形是不同可是他是針對(一個業主)這個人發文@@為什麼要把24那篇在看清楚....

我想了好久還是看不懂= ="


是 jojoyung 搞錯了

這棟樓本來主打是"小維0122"和其設計師"winterplay"..

結果另外一位"一個業主"跑出來插花 抱怨他自己的case 然後他的設計師"enya05111"出來反駁

現在變成四人擂台 反正大家都有理由 越看越亂
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?