• 23

將綠意植入家園,我們家在深圳的小豪宅

yankess5 wrote:
樓主果真不是一般時下的年輕人,接受批評的氣度與不徐不急的回覆真是讓我佩服。家庭教育成功不愧當這豪宅的主人。

毫不豪宅真的不是那麼重要,後面的維護與管理才是重點,住家樓下可以划船這種景色台灣應該找不到,真的比我那20坪的小公寓好幾百倍。


謝謝yankess5大

家庭教育跟家庭關係倒真的是父親從小到大一直所重視的.

可能因此讓我們比同年紀的同輩多了一份早熟感.

在大陸真的有很多大樓盤的社區規模很大.

這點倒是比台灣發展很快的地方.值得學習.

大陸賣房子蓋到八成封頂才能賣的.

小弟在看房子看過很多在蓋的建案.東西用料好不好看工地就可以知道.

有不好的當然也有不錯的.所以還是要慎選樓盤
我的PIXNET: http://leeyihugh.pixnet.net/blog
給樓主:
山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈。
住的人的氣度,才是最後決定是否為豪宅的關鍵,不然像寶錸花園,哈!
給酸氣很重的人:
以台灣的標準來論斷全世界的豪宅標準,真是夠了,
為什麼不以看一個辛苦奮鬥的人建立自己心中標準的房產來看待這個個案。
這是頂樓嗎
為何有這個樓閣可以種花草作院子
這樣規劃很好
至少都市裡難得
也為這房子加分不少
不過就是排水要做好
以免過幾年後抓漏很麻煩

另外屋內裝潢
個人不是很喜歡
也不是風格的關係
知道都是很貴的家具
但是擺在不適合的位置用了不適合的組合
就是個怪

總之以小弟角度來看
這花園是房子一大優勢
整個氣氛營造的還不錯
敗筆則是屋內裝潢

另外大陸建案目前都還是粗放式蓋法
一大批一大批社區
台灣地小人稠
尤其是台北
很難找到一塊基地中間還弄個湖的
所以台北房子多半格局差不多
長相也差不多
都是因為希望將使用面積最大話的關係
是豪宅還是好窄阿...
怎麼照片看起來空間好小阿
是因為裝潢的關係嗎?
每個房間看起來都好擁擠
那種老氣又大又笨重的歐式家俱,房子沒有2-3百坪就顯得又俗又擠,不過這種家俱在大陸是很便宜,
樣子要多豪華有多豪華,我有去看過.

窗台每個都那麼深,明顯是騙坪數的手段,都跟香港學來的.

寶安區是二線區,而且深圳也不好住,人口複雜到不行,既然可以用到上千萬人民幣,何不在香港置業?

george99 wrote:
.......感覺.............
好像是來賣房子的,不是上來介紹自宅的,樓主應該是售屋的吧!(恕刪)


哈哈 你說的沒錯 版大真的是要賣房子
而且版大開價8千萬 不知是台幣還是人民幣???

一開始就說是賣房子不是很好嗎
醬感覺怪怪的
有點.........OOXX.........
都是你們啦~~~一直毒舌說人家房子怎樣又怎樣
現在害人家要賣掉父子共同努力經營出來的成果

這個充滿幸福快樂的豪宅怎麼捨得賣啊!!
哇, 八千萬...就算是人民幣也1600萬咧.
原來可以這樣喊.....
深業新岸線 現在高層的複式房(樓中樓)均價15000 RMB/平方米.而且大陸房子是屋簷內的才算面積, 也就是說屋頂雖然是私人的, 也是送的. 這個房子權證最多最多150平方米(我用猜的, 畢竟只看到兩個小房間及一個""豪華""小客廳, 150還高估). 所以總價應該是落在230萬RMB, 加上那些裝潢.....加一加應該就260萬RMB.

這則帖子, 怎麼看就是一個怪. 標題怪, 裝潢怪, 價錢怪, 樓主脾氣好的怪, 樓主父親白手一生好不容易造好的房子馬上被兒子開天價要賣真是怪.

大陸房子最近回漲, 但是要賣, 也沒這麼好賣吧!!!!! 我也只能祝樓主好運, 可以一個房子一賣賺10倍!

ChipDale wrote:
給樓主:
山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈。
住的人的氣度,才是最後決定是否為豪宅的關鍵,不然像寶錸花園,哈!
給酸氣很重的人:
以台灣的標準來論斷全世界的豪宅標準,真是夠了,
為什麼不以看一個辛苦奮鬥的人建立自己心中標準的房產來看待這個個案。


謝謝ChipDale大的分享

可能講到豪宅錢都變的好小~
我的PIXNET: http://leeyihugh.pixnet.net/blog
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?