• 22

12345

1.作為一個設計者竟然到現在沒有提供任何施工圖(平、立面及細部圖)!

2.剛開始提供給業主的估價單真的太簡陋,許多細項都故意省略了!

3.系統櫥櫃真的看不到品質在哪?也無任何以客為尊的論點!

4.業主的物件是透天四層樓,若剛開始評估這案子總工程費用太低,你們的利潤過少,真的不要什麼都做,做了卻又做的不盡理想!

5.儘管業主不給任何材料顏色上的決定,而造成工程延宕。那身為設計者的角度是否應該有配套措施,又或者是給業主專業設計上的意見;不然一般人(非專業人員)為何需要設計師,為何要找設計師?

6.若真是惡劣業主扣尾款不付,業主應該會先去提告才對,哪輪的到設計者先去提告呢?(很多時候做賊會先喊抓賊)

設計者若沒有將心比心去設計,遑論自稱設計師?凡事以利益為優先者,實在不適合走設計這行,更何況公司都已經成立這麼久,看到業主所PO照片,絲毫看不到設計者的巧思,也不見整體性規劃。若非貴公司專納剛畢業的新鮮人為設計師,卻又無心無力去帶新人,導致人員離職率居增不減,既無傳承也無專業繪圖能力。

以貴公司這麼顯赫的成品為廣告來論,不太可能僅僅用SketchUp拉些透視直接出圖給業主,如此似乎略顯輕忽與不講究公司形象,當然業主所PO的透視圖應該不可能是業主自己畫的,我也相信業主沒有這種畫3D的能力,所以那些透視圖絕對出至於貴公司!
說真的,現在很多相關科系所的學生3D作品都比那幾張來的出色,現在是做生意,相信應該不是交作業才是!



說得一點也沒錯!

真的是非常非常非常誇張。

這家設計公司太奇怪了。

早己列入黑名單。

丰品 wrote:
[不打口水戰,做該做...(恕刪)

請問100%完工了嗎?

可以PO個照片讓大家看看99%和100%差在哪裡嗎?
施工品質極差,不符合屋主要求

濫竽充數,還敢收錢?

看完屋主PO的圖,真的遭透了

丰品 wrote:
針對(ram12b作...(恕刪)

持續關注
感謝分享!

已經將此設計公司列入拒絕往來戶了
真扯...
持續關注中...
看來要找設計公司眼睛要放大點...
頂一下,順便將"丰品"列入黑名單
感謝分享
ianzoo wrote:
3.追加工程部分一定要簽約


好險沒有找這一間~~~
設計師叫什麼名子來著
也要避免遇到~~~
這樣的公司..

太經典~~太有趣了!!!

筆記!!!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?