• 33

便宜真的賺到嗎???????????


linjayhsin wrote:
其實業主們應該先去看...(恕刪)


如果反過來要業主做這麼多的功課,那找設計師的意義就失去了.大部分業主都希望找到值得信賴的設計師,價錢合理,所有細節都能幫忙顧到,從業主的角度去規劃房子,做出業者想要的裝潢.畢竟業主是出錢的一方,設計師要賺錢當然要買足客戶的需求不是嗎?如果真的大多的設計師都用這樣的方式接案子,相信01也不會有如此多人對設計師有負面的看法.相對的對設計師有著正面看法的人也會越來越多.
lynn6107 wrote:
如果反過來要業主做這...(恕刪)

每個人的合理不合理定位不同,接受度不同阿,像我多花十萬的那張圖跟方案,自已畫最多花比較多的時間而已,那是張很簡單的圖,為什麼我卻覺得花的值得?
而且真正好的設計師,未必有空在01上面回答大家的問題阿~恐怕他身陷在趕圖地獄中

warrenwang111 wrote:
如果是我..我會誠實...(恕刪)



我在59樓留言,忙完一看,結果現在都破160樓了


這位大大您的例子很不錯

因為你肯花
所以賓主盡歡

我真的覺得這是個成就感
是福氣也是運氣。



這是個金錢與時間的世界

就像9000先生

他選擇磨,慢慢選、慢慢挑,最後甚至自己來
他也有成就感
她得到的成就感叫做,"我覺得我比這些設計師強多了"

可能他時間多吧
可能他想要成就感吧

他時間花得很爽,錢節省的很爽


而W先生選的的事
你錢花得很爽,要的就是最爽的服務,不要勾心鬥角,
你要多給我就多給你10%工資,但妳給我做到最好。

而對我而言
我有錢就會用錢跳過無意義的時間浪費
很多事情在等我,快快樂樂的等我。



大家可能看過我的留言
覺得我是神格化 "好設計師的人"

人生不就是這樣?
好的老師帶你上天堂,不好的老師帶妳住套房。

從小到大就是這樣
看醫生:A醫生無微不至的探查我認和生病的可能,剖析給我聽。B醫生跟我說吃藥就會好,看一次病兩分鐘。
找老師:A老師在乎學生的一舉一動,B老師覺得學生沒事不要來找他,找他也要裝不在。
搭計程車:A計程車繞路繞一堆,B計程車一上路就問妳路線,哪一條比較塞,哪一條比較快,你同意嗎?

人生就是這樣
你遇到了太多太多可以讓你比較的東西

你遇過好的設計師嗎?連政治人物都有好的政治人物,你就不相信有好的設計師?





對我而言
我不想幫任何一個朋友做室內設計的案子

因為幫任何一個朋友做,都是特別的勞心勞力的,這些朋友都是信任我才來,壓力不是普通的大。

但是我希望我的任何一個朋友
家裡想裝潢
都會第一個想到我,問問我有什麼意見。

因為我真的不用他們在我身上花到一毛錢
我就可以幫他們省下無數無數多的毛錢

每個人想裝潢的都不一樣,你找到你心裡所屬的居家環境了嗎?






阿岡 wrote:
就像9000先生

他選擇磨,慢慢選、慢慢挑,最後甚至自己來
他也有成就感
她得到的成就感叫做,"我覺得我比這些設計師強多了"

可能他時間多吧
可能他想要成就感吧

他時間花得很爽,錢節省的很爽


忠肯至極
買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問

warrenwang111 wrote:
例外的先不討論..那...(恕刪)


兩天沒上來.我以為樓倒了!!

這麼多篇看到眼花.我能確定你找到名設計師吧!!價格上確實跟一般的落差非常大..

難怪你覺得被扒好幾次皮.這點我非常認同..

所以我們以一般的行情標準與來解釋如何算成本.開銷.風險.確實你比較不能接受...

順路看到回應兩句..晚點再提出不認同的文章...




tp168 wrote:
說句公道話和普通常識...(恕刪)


把重點都說出來了.非常好....

但是9000員外...絕對閃開這個話題..因為他說的話收不回去了..回不去了啦....
我沒有偏頗也不是與設計業者為敵...我只是講出大部分人的心聲而已...當然講到設計其實分很多種...

1般而言非豪宅也只是裝修翻新居多..有點巧思..動線安排..格局規劃..排燈..排磚..其實也已經滿足了大部分人的需求...這也就是設計師小部分的功能..如何讓錢花在刀口上..如何有美感..這些都不是一般人可以很容易做到的.....

每個人的要求不一樣..每個人的滿足點也不同..業者希望賺錢...業主希望省錢..本來就是有點對立面...

如何再衝突中圓滿達成協議...這也是一種學習...其實設計業者自己摸著良心說幾乎至少都有20%以上的利潤才會接案吧..這也是很合理的..要省錢就像我一樣練練鍵盤練練身體..不想省的就慎選設計師....

其實便宜真的賺到了嗎???因人而異...大家錢也不是地上檢的..上班1個月能領多少??開計程車1天開10小時能領多少??

所有師都是權威專業..例如..律師..會計師.醫師...然而設計師因為沒有規範所以這個行業會比較辛苦會比較需要認同...如果你真的考過設計師牌..是本人..那當然收費不會便宜...不是嗎??

至於一般設計業者所說的因為客人砍價所以......我告訴你...所以不要接..不要接了就用其他方面騙回來..不接我最大...接了工程是小民可能辛苦了30年才買的房子..他們希望有個美美的夢想...你自己將心比心..如果你自己買東西..你們會不會比價??價格會不會是一個因素??如果一值沒有辦法達成協議..不要頭先洗再處理...這樣會有很多爭議....不要接了後又一堆543....這才是問題..沒賺..不合意...別接..

我自己挑工班..我大部分都挑報價第一貴或第2貴的..我都會問假設最低報70萬木作..為什麼你報108萬??

同樣一張圖你說說看差異在哪??為何你比較貴???是工法還是材料??還是??只要言之有物..而且感覺有道理..我都會發給他作...

我相信這個行業是真的有好的勤奮的設計師...而且我也希望你們能圓很多人的夢想..別讓1顆老鼠屎壞了一鍋粥...可是現在好像是1堆老鼠屎壞了一粒米..設計業者要正名..先自清吧......

阿布1411 wrote:
這麼多篇看到眼花.我能確定你找到名設計師吧!!價格上確實跟一般的落差非常大..

難怪你覺得被扒好幾次皮.這點我非常認同..

所以我們以一般的行情標準與來解釋如何算成本.開銷.風險.確實你比較不能接受...

(恕刪)


如果是名設計師我也認了 ...不好意思..知名設計師電話先問預算坪數...沒300或500不作..要約看現場丈量..請先付費...合則來不合則去..謝謝再連絡...

我找的那些都是網路上看到的..公司就3.4個人..報價比天高..好..找連鎖系統家具..還沒看到什麼就要你先付錢..付完訂金再來談...非連鎖系統家具..也依樣...約來公司洗..談一談要你當場刷卡付訂金...

看到部落格的照片也有寫多少錢..覺得不錯打去..估完..又是天價..然後我問部落格上不是都才2百多萬而已..他們的說法是..那是早期的作品現在沒辦法這樣作...然後他們也就不連絡了...

找來找去終於找到合意的廠商...非常小心..非常謹慎..我一值催他要簽約..他一值拖..後來才知道因為璧版腰版踢踋版是向僑豐訂製...沒看到樣品..不敢簽....

後來也才知道他也再01上發言過..只是他也和各位一樣從來都不攬客..呵呵..真是巧了...

我相信好的一定有....只是怎麼挑才是重點吧.....

sebastian' 9000萬 wrote:
對不起... 我無法...(恕刪)



設計師黑心?真是可憐被大家抹黑,只因為工程金額大就被大家說是黑心!
我用利潤來說明讓大家知道設計跟其他行業的分別
1.鹽水雞的小黃瓜一根買30元,市場小黃瓜1斤平均22元
也就是30元可買5~8根小黃瓜,也就是小黃瓜是成本的6倍,依你的標準,賣吃的實在是比設計師黑心到死了
2.衣服一件賣390~500元,去批發是秤斤的(不知道多少錢),但出清可以賣百元內還有賺頭,也就是衣服利潤是以倍來計算,如果跟設計師比賣穿的的實在是比設計師黑心到死了
3.醫生賣藥,要一顆只要幾毛錢,去藥局買藥1盒12顆感冒藥賣100~180元,歐!我的天啊!!幾十倍,依你的標準,賣藥的跟畜生沒兩樣,心黑阿!!
4.律師,一張紙才1塊錢,了不起才1千張紙,一個案件均下來已十幾萬來算,真是十曰十人干的,以萬倍來算,............
5.設計師實在太差勁了,別的行業都是以倍起跳,設計師和承包商居然最好的利潤還不到3成,而且還被說成黑心

ps:每個行業都有專業,為了迎合說設計師黑心的人讓他更容易分辨誰黑心,因此不談專業,只談成本
pss:既然設計業那麼好賺,歡迎大家來做看看,我很期待著!!
懂你的講法 聽起來似乎合理

但我想問
付錢得到的東西 應該符合心理預期及資訊透明度

花500買品牌衣服 回家發現是雜牌 是你會覺得划算?

01上大家覺得有異議的
1. 材料品牌細節不清楚
2. 付1000的材料費 得到500元的東西 施工 設計 監工費另計 這樣合理? 業主自己去詢價連工帶料比材料報價便宜?

設計師當然可以用他的專業賺錢 跟律師一樣 一張圖5千 1萬。只要消費者覺得合理 要怎樣收專業費用都不會有人覺得設計師賺太多

買一個產品 得到最終的感受決定是否合理

那這樣,為何會有這麼多糾紛?
為何賣小黃瓜,賣衣服 賣藥都沒事 偏偏是裝潢出事?怪哉


  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?