twcomo wrote:同意你的說法,空間狹小時都是木紋容易造成壓迫感,電視牆的部分如果能夠做點變化會更好,地板的部分我邊看也邊思考,如果繼續用木紋,就更悶的感覺,但現況的反光地板,則是會讓室內變成頭重腳輕的狀況,吊軌那邊的門板,如果在門板加個腰帶或是不同顏色的貼皮可能會好些,不過整體來說真是很厲害阿! 謝謝您的建議與美言!
mobyplayer wrote:首先說明,這篇開箱文...(恕刪) .我不太相信你說木作加油漆共18萬因為看你的照片木作大概需三個木工做至少2個星期木工一天工資3000元你又用很多鋼刷梧桐木這種板材是一般板材的三倍價格還涉及刷紋的深淺和密度價格也會不同材料費至少四五萬跑不掉油漆少說也要四五萬隨便加一加都超過20萬我就是室內設計師下次我也來發表一篇明明花30萬可是我上來說只花15萬好讓大家來找我裝潢真正室內設計公司一看就知道18萬?連成本都不止!
mobyplayer wrote:砲爽了嗎? 若是千真...(恕刪) 你弄錯一件事情裝潢之所以貴主要不是貴在材料而是貴在人工工資而且材料再怎麼省也都有一定的行情材料行不可能賠本做生意何況材料行和我們一天到晚的配合材料可以壓到多低我們心裡很清楚
taosl wrote:你弄錯一件事情裝潢之所以貴主要不是貴在材料而是貴在人工工資而且材料再怎麼省也都有一定的行情材料行不可能賠本做生意何況材料行和我們一天到晚的配合材料可以壓到多低我們心裡很清楚 是您弄錯了吧!?「比價」/「協商」/「砍價」/找料,您沒看清楚嗎??之所以能夠以低預算達成,主要就是與木工師傅達成共識,既然有共識,代表雙方在可接受的範圍內互取所需。您這麼厲害,千算萬算,怎麼沒算到木工師傅願意壓低利潤承接?? 事在人為,您了解了嗎?
mobyplayer wrote:是您弄錯了吧!?「比...(恕刪) 是你在鬼扯即使比價」/「協商」/「砍價」/找料....都有一定的行情我已經說過了裝潢之所以貴主要不是貴在材料是貴在工資工資是占了成本的大部分不是材料而且一分錢一分貨即使是最簡單的角料有東南亞的有大陸的有台灣的有柳安木也有集層材的作的有除蟲處理過的也有非除蟲處理過的還有不同綠建材環保等級........不一而足價格差得頗大你以為建材行是傻子嗎?我再舉個簡單例子我看你這個案子木工大概要三個人做兩個星期油漆工也大約要三人做兩個星期(除非隨便做做)所以前後需要木工加上油漆工就要72人次每人每天以3000元來算(北部行情)工資就要21萬多請注意喔這還不算材料費!你說你的木工師傅願意低價承接?他願意一天多少來承接?就算是友情價打個八折好了工資也要16~17萬這還不算材料費如何18萬可以做完?請把你工班的電話告訴我我求證一下下次我也給他做做我的案子最後不要打太極拳講空話我要看實際成本數據所以請你公布你當時所有的帳單讓我看看成本就知道怎麼回事情了
taosl wrote:是你在鬼扯即使比價...(恕刪) 真是大白天活見鬼了,到底是砲完了沒阿!?這種口氣與態度要求別人舉證,我請問你是我的誰阿?在意是輸了,如果你還是不放棄,以訊息pass聯絡方式給我,我約時間實際帶你去找一趟木工,讓你心服口服!但前提是,得證後給我上來公開道歉,受不了你一直亂砲 ...