• 22

浴室開窗真的重要嗎?


Eddychiu wrote:
沒人會把全熱抽風孔裝...(恕刪)

對不起,講太複雜,拉條回風管到浴室就可以了

rx780512 wrote:
花錢改善沒窗的困擾 然後又來昭告天下沒窗無敵
樓主到底想要得是什麼?


對啊! 看了好幾天搞不懂目的是甚麼? 乾脆上書內政部修改法規, 爾後新建案浴室不開窗有獎勵!!
假如建商規劃很好, 每個房間包含浴室都採光通風, 難不成要客變浴室不開窗??
樓主提到的改善方法在現實浴室沒開窗時就值得好好參考..



ErinJan wrote:
既然板大都已經有這個...(恕刪)

我曾經講過,開這個標題就是準備搞顛覆破壞,搞革命的
挑戰既有根深柢固的觀念,解放思想!

"自己住過透天、大樓,有窗和無窗的廁所、衛浴都使用過。個人的經驗是如果僅是「廁所」-空間內只有馬桶,真的就是有窗無窗都沒啥差別,因為弄濕空間的機率極小。但如果談的是有浴缸、蓮蓬頭、盥洗設備的衛浴,有窗和無窗則天差地遠,尤其是在台灣這裡潮濕的氣候,除非額外安裝暖風機之類的乾燥通風機器,更遑論採光上的優劣了。"

在台灣,你住過的五星級以上飯店,有幾家浴室廁所有開窗? 又有哪幾家有裝浴室暖風機? 我住過的沒有!
住起來會潮濕,不舒服嗎? 這是設計上的問題!


johnking49 wrote:
對不起,講太複雜,拉...(恕刪)


你一定對全熱很不熟悉.... 大部份人裝的都是主機本身就是回風處了
"另外關於題外的居家空氣品質
對於網友覺得開窗比較好
只要收歛到你住處的外面空氣不是很好,所以你都用空氣清靜機,不喜歡開窗即可
因為自己本身就沒做到控制PM2.5的風險,卻貼一些PM2.5的文章來強化並強調大自然的可怕
感覺説服力不是很足夠"

>>如果大金跟日立日本製的空氣清淨機,按它的使用坪數規格,沒有辦法處理PM2.5到 15ug/M^3以下
也就是空氣良好的標準,請告訴我,我打算去控告製造商廣告不實


johnking49 wrote:
我曾經講過,開這個標...(恕刪)


在台灣,你住過的五星級以上飯店,有幾家浴室廁所有開窗? 又有哪幾家有裝浴室暖風機? 我住過的沒有!
住起來會潮濕,不舒服嗎? 這是設計上的問題!


---------------------------------------------------------------------


如果家裡有菲傭、泰傭、越傭之類還是台傭都OK....
這樣浴室有無開窗真的不重要!!!!!
因為他們會負責把浴室還原到舒適的狀態!!!!

五星級更不用說了...他們有專業清潔團隊還有空調...
住起來當然舒服啊...反正客人付錢是來享受的!!!

然後產生出來的大量汙染往外丟就好啦!!!

Eddychiu wrote:
你一定對全熱很不熟悉...(恕刪)

我還蠻熟悉的,你說的不一定,請看:
http://tw.myblog.yahoo.com/sale_956/article?mid=9146&prev=9176&next=8999&l=f&fid=12

我覺得這種比較好,主機可以任意擺,不受限管路,裝潢!
johnking49 wrote:
在台灣,你住過的五星級以上飯店,有幾家浴室廁所有開窗? 又有哪幾家有裝浴室暖風機? 我住過的沒有!
住起來會潮濕,不舒服嗎? 這是設計上的問題!



有大片玻璃 但不能開 大部分是這樣設計
一般人住不起高層的頂級客房 但不代表沒窗比較好



台北喜來登


別跟我戰那不是窗戶 不能開 你家是想挖個洞透光沒辦法


樓主夠了吧 反正你錢也花了 潮濕也有改善了





rx780512 wrote:
有大片玻璃 但不能開...(恕刪)

實在是不想理你,很盧, 最後一張竟然拿總統套房來舉例

"樓主乾溼沒分離 又沒有窗戶 感覺就是小套房規格 準備了多台除濕機長期抗戰除濕
看起來其他房間也是潮濕 多半是住低層樓 採光被遮住
缺點自己暴露了 為何要自認為設計很高竿"

>>我家不用除濕機,直接開空調, 你到底知不知道幾樓以上才會有自動消防灑水系統?
菜包5401 wrote:
難道說..........(恕刪)

妳也是來亂的, 我跟台達電沒有任何關係,這是一家注重環保的績優公司
要硬拉上關係的話,就是這波上季線的時候買它,hold住到現在
破季線再來賣!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?