劉嘉雯聯合設計中心的評價如何??? (第14頁)

decospace
個人積分：18分
文章編號：24917388

18分

131樓

2010-12-31 23:25

同意設計業確實需要很大的進步空間
小弟曾經待過半導體業
後來又回到設計業
其中的差異在於
設計業是設計師須整合數百樣材料及規格
但卻因個案差異性過大而無法做到系統化設計　　
更不用提製作過程是完全的man-made
現場每個都不同個案條件及狀況實在較難控制
而電子業可以做到高度的分工以及系統化
如果有足夠的利潤支持當然可以做到更好的CIP
問題是除了大型設計公司外(台灣最大也不過100人左右,都是接飯店/百貨賣場等大案)
其他9成都是在人力非常吃緊的狀況下做事
說實在設計的錢比起來真的很難賺~
但是大眾卻都認為很好賺 -__-
一個案子連同設計+施工平均2.5~3個月
扣掉成本其實利潤真的不多
況且也不是每個案子都會獲得
再加上靠景氣吃飯風險其實非常高
以上小弟淺見~

citygrain

citygrain
個人積分：0分
文章編號：24921188

0分

132樓

2011-01-01 9:00

smilejulia wrote:
吉作吉作的工程品質~...(恕刪)

以這樣子的金額大小工程
地板保護應該在塑膠中空板下面舖設夾板(照片看起來只有塑膠中空板)
不然工具掉在地上還是會損傷地磚的
再者,磚牆的磚縫也未確實填充,算不上專業

flycatcher

flycatcher
個人積分：9分
文章編號：24925277

9分

133樓

2011-01-01 15:22

trickid wrote:
護貝先
那篇文章哪裡對...(恕刪)

還真的消失了 (描述事實的話, 不會被告吧!)

原因等該版友說明囉!

trickid

trickid
個人積分：37分
文章編號：24942175

37分

134樓

2011-01-02 17:52

那位剛註冊就上來幫劉嘉雯說好話的賢嫂被01網管刪文了嗎? 被刪文的原因為何呢???

trickid

trickid
個人積分：37分
文章編號：24944402

37分

135樓

2011-01-02 20:29

賢嫂 wrote:
劉嘉雯聯合設計中心的評價如何???劉嘉雯聯合設計中心的評價如何

剛剛看了清楚,那位124F的賢嫂不是被01網管刪文,而是自爆了

trickid

trickid
個人積分：37分
文章編號：25024813

37分

136樓

2011-01-06 0:42

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=1706637&p=184#btn
標題：劉嘉雯設計師給我的慘痛經驗!
在上述討論串中的1826樓的kuofm大大好像被告了

jackjuan

jackjuan
個人積分：1分
文章編號：32050106

1分

137樓

2011-11-17 16:36

好久沒來更新我發生的事情的後續
(整個都忘了)
我是之前有在這討論串提過浴室天花板有問題的
忘了補充後續發展
實在是我的疏失
實際施作時間我已經不清楚了
後來裝潢公司的確是有來幫我拆除天花板並重新施作
當然是完全不收費
經解釋
是當初那批木材板不適當(防火不耐濕)
這點我是相信的,因為連我住的大樓也是用同一批
重新施作後
使用了一段時間(已經忘了多久)
木板又凸了
地方是乾燥機附近的板材變型
木板和角材分離了
因此又通知他們來施工
第三次施工後用到現在(應超過一年)都沒有問題啦
給大家參考參考

長夜無雲的旅途裡向著心中明月舉步而行在這浮世的晦暗裡唯有明月為我指引前方

linboco

linboco
個人積分：16分
文章編號：32978151

16分

138樓

2011-12-30 10:07

evilwind wrote:
材料的規格要在合約或...(恕刪)

我看有的幸福空間節目說, 付款時間(用日期訂，不要用什麼粗底完成日等等), 是怕設計師設定的粗底跟消費者的粗底定義不同, 很容易被騙過去!

所以你說不要用日期來定付款日, 挺怪的!

sparrow芮凡逆

sparrow芮凡逆
個人積分：60分
文章編號：76786799

60分

139樓

2020-03-11 10:23

板內有掛
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=1706637&p=158

近年來又有跟幸福空間
https://hhh.com.tw/case-post.php?id=9850&utm_source=FB_GS&fbclid=IwAR0h1Y9U4QcsrYfcZ6PLfFjxSc0gvBHkWhEPjwqG6RqoCeD1gXKMUzyS5co