sun6713_sun6713 wrote:
既然你們都認為都是該(恕刪)
咦?
是哪一方的朋友?
現在有沒有辦法先把單一區域工程完工??
你看看對不對我的猜測對不對？
1:報價單坪數油漆壁漆85坪屬於虛報
你朋友應該不滿
大家數學不會不好
25*3=75哪來85坪？
明顯出錯
2:所謂的業主簽名就要認帳什麼歪理？
恐怕換個角度的時候就不一樣思考邏輯
3:某些人認知白紙黑字就算。
那請問業主申訴進入住宅消費者保護協會
是不是意味著
業主可能覺得加減算這部分與設計師有認知出入？
或者設計師未扣繳才會故意刁難擺爛？
4:不是當事人
至少當事人朋友上來幫忙問沒什麼不對。
本來就很多人不懂才這裡發問找答案。
5:觀察至今，其他版友回覆說詞還算理性和平，其他設計師偶爾留言會指出問題在哪裡。
6:如果槍手上來
不如去跟業主溝通協調
為何85坪這部分與油漆報價虛報
如此超越行情價
還分開算變成市價翻倍什麼歪理？
7:至於各位版友觀眾各自看法，我是站消費者一方覺得消費者應該保護自身權益。
如業主朋友所言
業主付錢付清到客廳階段全付
設計師就必須履約完成工程
如果設計師被業主發現壁漆部分虛報坪數
可以請業主另外找師傅設計師主動扣除油漆工程才對
如果業主與設計師第三階段加減算遭設計師追加並未扣繳業主不做項目
如果帳目不符又追加業主？
設計師必然站不住理了
業主申訴消保會捍衛自身權益沒什麼不妥。
8:至於業主如果覺得與設計師溝通無效，可以提告甚至媒體爆光是業主的權利。
這個世界不就是有理走遍天下無理寸步難行？
9:如果設計師不逃避業主，怎麼惹的業主報警處理？
10:Sun163留言奇怪
直接指出業主跟設計師要內部報價單？
這擺明就是設計師那邊的人了
網友怎麼會知道業主跟設計師要報價單？
不打自招嗎？
至於有理沒理
他們去住宅消保會溝通最好
第三方公證都到就好協調溝通
如果業主鑑定下來不值得客廳150萬
設計師就不只退壁漆⋯⋯⋯
可能退更多了
總之希望雙方圓滿解決
鬧上打官司設計師身敗名裂網路案例不少
業主最多拖延到搬家時間
網友們走過路過看戲學經驗
爬文看故事看笑話累積經驗
內文搜尋
從 APP 打開
X