• 14

"幸福空間"用媒體主宰了台灣人對室內設計的品味??

是沒有主宰啦..

但是只要有設奇摩為首頁的網友, 都應該常常看見該節目的報導(首頁左下方)

自然就有被主宰的假像

mazdaspeed wrote:
如果可以,是否可以分...(恕刪)


呵呵如果可以我也想看看奮青的家
主題: "幸福空間"用媒體主宰了台灣人對室內設計的品味??

話說, 會被"主宰"的業主, 本身應該是沒有什麼品味的吧...

puffermaster wrote:
主題: "幸福空間"用媒體主宰了台灣人對室內設計的品味??

話說, 會被"主宰"的業主, 本身應該是沒有什麼品味的吧...


這話中肯
看了許多人的建議,好像這行的"價錢"應該公開化,製式話...
個人是覺得不太可能,原因如下:
影響工程之價格:
1.工人技術:大家都請同一組工人(影響價格10~60%)
2.時間長短不要求:大家施工同一時間,不趕工,依照8點開工 5點收工 星期日休假,並且抑制上游原料價格浮動(影響價格2~10%)【有大樓規定:施工時間AM9點~12點,PM14~17點:例假日嚴禁施工
】請問這樣不會影響價格嗎?
3.材料統一:所有材料統一,連接著劑或是黏著劑,都通一(影響價格1~3%)
4,設計公式化:不可能,每個設計師有每個設計師自己的設計風格,這會影響其價格(影響價格:無上限,視造型而定)
5.設計空間統一:客戶要求的設計空間,沒有額外的"現場"狀況(影響其價格5~20%)

.....等等 還一堆因素,除非都排除了,就有制式的價格了。

目前市場上還是有固定的行情,但是有太多因素會影響其最終價格。
【業主請多與設計師討論,並詳述其需要的設備及需求才是省錢最好的捷徑】

這不是系統櫃,這不是廚具,這不是衛浴設備...這乃是一個"融合"的工程。

他沒有固定且穩定快速的"機器"來幫她生產,也沒有時間統一出貨的流程,也沒有材料統一的規格,更沒有一樣的設計空間,與設計能力。
它會隨著"天氣"(室外工程會造成工班延誤,成本增加..)會隨著工人技術的高低,工班開的價錢就不一樣,更會隨著"上游"材料的漲價,價格有所異動,(鐵件...就很明顯)也會隨著造型的變化,以及現場的收尾影響其價格....等等

當然這不是一個能當成漫天喊價的理由,但是這卻是一個很現實的問題。
1成的利潤 2成的利潤....10成的利潤。到底哪個利潤才是"公道"的利潤?
(小弟茫然...如要請小弟回答,我會回答:依現場狀況 依照客戶需求 依照任何不定因素而有所增減,簽約後決定的利潤,首要先決就是依照當初答應的"全力"完成其客戶需求與相關責任。
賠【是我能力不夠好,沒有預想到現場會額外支出的費用,以及施工難度及原料的上揚】
賺【我能力夠,可以克服任何問題,廠商議價,施工遇困難,迎刃而解,原料提前預支價格及下訂...等】


案例一:
今天A業主,不重視品質,不重視美學,更不重視安全為一重視的是"價格"
那設計師就會把最濫的工班找出來,用最省錢最低的""預算""來完成此案子,價格非常的便宜。
(6個月後空間感看膩了,1年後都壞光了,再次裝潢..)...假設此案50萬完成50坪...

案例二:
今天業主,重視品質,重視美學,重視安全...等而價格只是次要考量
那設計師會把最好的工班找出來,做出實用美觀安全品質.等的空間來完成此案子,價格當然昂貴許多。
(5年後依然讓住戶感覺到空間的美感與耐人尋味....10年後才再度裝潢)...假設此案花了150萬完成50坪

誰會比較省錢?

一句話:價格低廉不代表便宜,價格高昂也不代表昂貴。
很多功夫是在日後使用,與時間 才能證明"值得"與"不值得"
---------------------------------------------------------------------

客戶覺得值得,一切值得
客戶覺得沒價值,一切化為烏有

--------------------------------------------------------------------

關於"幸福空間"
小弟個人感覺....內行看門斗(門道) 外行就看熱鬧...

廣告先決,美感其次,節目內容簡陋。
--------------------------------------------------------------------

要看此節目,還不如去買"住宅特籍"或是"新建築"書籍來看...
光看圖片都贏其節目內容,沒電視就湊合著看吧...(哈哈)

下臺一鞠躬!

0101movile wrote:
上電視的設計師都是那...(恕刪)


其實每個設計師的發想(也不想多花時間去思考)有限
如同一個設計師做和室
一定都大同小異(那個男設計師的幾乎一樣)

但那個節目與網站
本來就是設計公司開的
介紹來介紹去
不過就那三五個設計師
沒新意
聽朋友說這些付費上節目的設計師在中南部很吃的開
好野人很少上網看評價, 一聽有上過電視就買單


關於Happy空間, 我對他最深的印象就是"告mobile01"這件事

其它的完全不會想要看



隔壁的[消費經驗分享版]有一棟大樓很精彩, 大家應該去看看

大意是某消費者找了[Happy空間]幾乎每集都出現的[L王牌設計師]設計

結果某消費者相當不滿意, 在[Happy空間]網站上PO文反應, 結果立刻被刪除

隔兩天還收到[L王牌設計師]的律師信


由於某消費者也將抱怨文PO到了Mobile01 消費者經驗分享版

[Happy空間]要求mobile01刪文 (這要求01刪文道理我實在不懂阿....)

Mobile01 不肯刪, 於是[Happy空間]同時控告Mobile01 與某消費者

經過網友們的爆料, 發現原來[Happy空間]的老闆"很剛好"就和[L王牌設計師]的老公同名


上述都是爬文看來的, Happy空間跟L王牌設計師千萬不要來告我

我覺得你們最棒了, 設計最實用, 我從來沒看過任何一個設計師可以在同一個空間裡塞進那麼多種風格

真的是混搭的最高境界阿~~~~

carriewutw wrote:
關於Happy空間,...(恕刪)


好犀利的一段話~~ 好內幕~~好刺激阿


Chang Shih wrote:
好犀利的一段話~~ ...(恕刪)



更多精彩的內幕, 請參照[消費經驗分享版]
keyword: 設計師給我的慘痛經驗








  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?