Ronniekuo wrote:可是我覺得你朋友可能(恕刪) 1.目前都是一言堂,版主已經認定都是該設計師的錯,但版主提供的資料明明看不出來設計師有錯,反倒是該朋友毀約要求設計師退錢,講不過去............2.有可能對細節要求太多一個會要求公司把內部帳目拿出來對的人,這樣的人很...............反正不是正面評價,一般都是核對現場施工狀況、數量跟報價單符不符!報價單都已經給業主了,還在無理取鬧!要收據就直接開發票就好了啊!而廠商對公司的報價單、收據,365行誰會給消費者!
sun6713_sun6713 wrote:有可能對細節要求太多(恕刪) 我朋友沒有要求內部資料喔,他要求的事賬目的事項。Sun6713 如果你覺的顧客連基本帳目要求知道的權利都沒有,那收據等等的那真的都太細了。在次說一次沒有要求內部資料。
sun6713_sun6713 wrote:1.目前都是一言堂,(恕刪) 慢慢講,明明都是你很激動。每個版友都有自己的意見,如你說我有定論。你也是一樣。所以你是設計師,我理解。我朋友是消費者,你不能理解。消費者是奧客?那廠商一定是對的?不見得吧。你可以不喜歡我的說法,但是給我跟我朋友戴扣帽子那就是你的不理智了。我還是謝謝你的說法,但很可惜。我說了不算,你說了也不算。
Ronniekuo wrote:竟然認為報警好像是對 他連有簽名的工程合約書+報價單都不認帳了,還在專牛角尖要設計公司給他核對收據,不知道她在鬼扯甚麼!這擺明就是一昧認為設計公司在坑她朋友的錢,嫌設計公司賺太多才有的行為,他自己提供的報價單明明很清楚,還要給甚麼收據?我明明就說爛公司倒光光、奧客得到教訓,我根本沒諞坦任何一方!有簽名的工程合約書+報價單都不認帳了!有簽名的工程合約書+報價單都不認帳了!有簽名的工程合約書+報價單都不認帳了!有簽名的工程合約書+報價單都不認帳了!真是理智啊!
sun6713_sun6713 wrote:他連有簽名的工程合約(恕刪) 我朋友有按照合約付款,現在是業廠商無故停工。要求資料不給那要說什麼。不知道全部資料在這邊講話,的確如你所說。設計師可以隨便喊價。
月印銀牙 wrote:慢慢講,明明都是你很(恕刪) 既然你們都認為都是該設計公司的錯,大膽一點,還沒打官司先公佈該公司詳細資料,讓這裡的人相信你,反正講的都是事實不用怕妨礙名譽!但是公佈後,法院證實是你們在鑽牛角尖,請負法律責任!不用怕反正你只出一張嘴而已!法律是在講合約書,但你在扯其他的單據!真是鬼打牆