設計師給的希望越高屋主摔得越重 (第12頁)

Tokyo 胡

Tokyo 胡
個人積分：1147分
文章編號：65961972

1147分

111樓

2017-10-02 9:08

看了以後，我決定以後房子要自己設計，找木工來施工就好😵😵😵

yngwiemore

yngwiemore
個人積分：1059分
文章編號：65961991

1059分

112樓

2017-10-02 9:08

依我家設計經驗,請設計師設計有給3D圖會比較貴,但確定給他包工的話會退設計費
如果請別人做會收設計費5~10萬左右(設計圖和3D圖會給)
建議給設計師包工,他會負責監工
如果做出與圖不符
二話不說馬上修正,如果不修正就扣款

李二郎

李二郎
個人積分：2分
文章編號：65962054

2分

113樓

2017-10-02 9:14

200萬應該是不貴
但是這感覺就沒人當監工
沒有按設計圖走
衣櫃很誇張
漏水也很誇張

ㄇㄒㄈ的寫手呢?!冒充爽爽爽的寫手來引起公憤?!

doittrue

doittrue
個人積分：7分
文章編號：65962241

7分

114樓

2017-10-02 9:26

設計業說的跟做的差距很大
只能說設計界(有人自稱也是文化人) 還有很大的進步空間

自己也是受害者感想就是
小心小心再小心合約內容一定要看清楚不能妥協設計的內容也不能輕易妥協
此外就是自己也要監工督促他們

最後要說的就是
一個人一輩子能裝潢幾次
設計師及工人就是掌握住消費者的心態
所以消費者自己要小心保護自己的權益
不要亂簽合約設計的內容一定要看清楚

Goldx5

Goldx5
個人積分：484分
文章編號：65962259

484分

115樓

2017-10-02 9:28

我是門外漢，但是就我看這篇文章的感覺是這樣↓

這200萬真好賺，設計師能用話術騙你，代表你根本沒問清楚，施工前沒有材料清單和正式圖面嗎？
圖不OK就請他改完圖再做，文中說你想要像書店那樣有滑軌的櫃子，設計師說做不到，他做不到就請他留空，另請高明。
所以感覺樓主對這200萬也沒有多謹慎，很多只要看圖面就知道不符合需求的地方，自己也不檢查。

無法事前溝通的，只有施工的品質，有些明顯有瑕疵的地方，驗收的時候怎麼就讓他過了呢？

huoeoo201314

huoeoo201314
個人積分：18分
文章編號：65962261

18分

116樓

2017-10-02 9:28

所謂"自己人"不見得就能比較放心

出狀況有時會比外人還難處理

我家也吃過虧

只是災情沒這麼嚴重就是了

stoak

stoak
個人積分：11737分
文章編號：65962306

11737分

117樓

2017-10-02 9:32

_LUCIFINIL_ wrote:
PS：

李設計師的下屬有偷偷告知我們

說他從我們這一攤騙到的錢剛好讓他們全家去日本吃喝玩樂玩一個禮拜

這只是一小部分

等我想起來其他部分再繼續補充

而且李設計師說他只做熟客

所以不怕我寫

寫了對他不痛不癢

真敢寫

_LUCIFINIL_

_LUCIFINIL_
個人積分：1439分
文章編號：65962310

1439分

樓主

2017-10-02 9:32

ntutie wrote:
楼主，请问有收监工费用吗？谢谢。

監工費用65000元><

_LUCIFINIL_

_LUCIFINIL_
個人積分：1439分
文章編號：65962353

1439分

樓主

2017-10-02 9:34

Tsachengfu wrote:
整篇我是笑著看完的氣笑的不是幸災樂禍
樓主是那種人很好一看就很好欺負的那種人？
而且裝潢費用都是分段給的
你是一次給完了？

分3次給

一次都60多萬

李設計師是逢甲大學的教師(?

自稱得過很多獎項

kopin0720

kopin0720
個人積分：2215分
文章編號：65962362

2215分

120樓

2017-10-02 9:35

其實裝潢這麼大的花費，
設計師打槍你的需求就可以不用繼續合作下去了，
住是屋主在住，
你提你要的需求，
他回說沒有人這樣做的，
樓主還按捺的住也是好修為。
被設計師頂說沒有人這樣做的，
有幾個人受得了的。

還有，大賺你這一攤不可能只是全家去日本吃喝玩樂一個禮拜而已。

設計師給的希望越高 屋主摔得越重

設計師給的希望越高屋主摔得越重