penny penny wrote:
拍謝！跟各位報告一下...(恕刪)
從你貼的照片來看，
從房間壁面、床頭、門、櫃體設計⋯來看，
幾乎是沒有任何裝潢設計可言，
兩百多萬的等級光壁面就可以貼滿線板或木皮了，
而櫃體也不該是直接一塊貼皮木板，
至少該有的裝飾或材質要做出來！
若你全室裝潢是這等級，以你約35坪來看，
工程費用不應超過40萬。
penny penny wrote:
拍謝！跟各位報告一...(恕刪)
如果是這樣子,你在二年前、完工當下有沒有拍下照片存證呢? 因為就你現在PO出來的照片,看起來已經住了一段時間了(應該是住了一段時間才拍的)。如果二年前產生糾紛後，你為了要能居住，後續找了非該設計公司的人，就室內裝潢進行補救及施工...我很好奇，現在、此時此刻，怎麼釐清楚責任歸屬呢?是不是說不清楚了呢？如果有二年前當下的拍照存證，可以PO給大家看一下嗎?...依舊問號很多的人留~~
penny penny wrote:
拍謝！跟各位報告一下！
1.我是被他們告⋯所以我是被告⋯
2.這間設計公司是朋友介紹的。
3.我們家坪數34.41
4.設計費在第一次簽約先給一半了，後續怎麼給還是要怎麼給我不清楚，反正每次他叫我給錢我就我就匯部分款項過去的！
5.我被告的原因是，尾款20幾萬多沒支付！
6.為什麼沒點交就入住？這個工程前前後後大概花了一年的時間，後來完成後我們就入住了，在入住之後我才發現一些櫃子的尺寸都做錯，才事後更改，更改之後所有的事情都草草了事，也有很多事是入住之後才發現的！最後會因為他的工程瑕疵太多而且設計師不願意再做處理，我們也拒付尾款，所以他們對我提告⋯
以上如有問題我在回答 謝謝各位
所以你裝修完沒有照設計圖驗收… 就入住
這樣你就有問題了，裝修完沒有驗收，並請設計師改善就入住
這樣之後出現問題就沒辦法釐清了，就算是施工問題，你入住了設計師完全可以灰是你入住，不當使用或是找別人施工造成的。
別人幫不了你，驗收點交當下有問題時就應該找第三方，協助驗收及跟設計公司協調比方說『台灣住宅品質消費者保護協會 DQPA』
以前好像是叫『中華設計裝修消費者品質保護協會 DQPA』不知道為什麼改名了
內文搜尋
從 APP 打開
X