freemandesigner wrote:
這不過是每位設計師在...(恕刪)
設計本來就可以是無遠弗屆，包羅萬象的概念，
對鄉民而言，回到最初的起點，不過就是要滿足我對家的定義和需求。
自己練，對鄉民來說就是在完成這個初衷，縱使實實上有不足之處，至少心理層面絕對是100%滿足的
我倒覺得很多設計師跟你不一樣，看到鄉民的自己練開箱文，感受到的是分享的喜悅，
和一個溫暖的家，心裡想的，就是默默給予祝福，沒別的了。
cooperlin01 wrote:
設計本來就可以是無遠...(恕刪)
以你的角度來看,其實我也認同,人的天性本就愛分享,就好像我在m01分享,寫寫覆文一般.....
但是我難以接受的就是一些版友,看輕或者瞧不起這個領域,或者從業人員......
朱銘的木刻,如果賣5萬,一些喜歡朱銘的人,因為買不起,或者看不懂[眉角],或者喜歡自己動手diy,以朱銘木刻為範本,自己刻了一個木刻,....自覺得非常神似,...然後就沾沾自喜,在網路上大放厥詞,說木刻還不簡單,我自己花了500元買了一顆木頭,花500買了雕刻工具,就1000元就有了一個雕像了,朱銘真的很敢賺,真的很黑心....居然敢賣5萬.....
如果您是從事藝術工作的,您在網站上看到這樣的批評,您會做何感想?
以上的例子,雖然有些不倫,但是很能傳達我的心境.......
其實我本已不想在這版,再回覆問題了,因為許多版友,只允許自己用尖銳的用詞,批判他人,但只要別人用同樣的言語回覆,全身像長了刺蝟一樣,砲火兇猛.......君不看我在室內設計師,薪10萬那篇的下場,畢竟m01是一個消費者為導向的論壇,從業人員在這邊是非常弱勢的.......
難得,看你沒有煙硝味的文字......,若因我的回覆文造成你的不快,我願意向你一位道歉....其他人就罷了!
freemandesigner wrote:
自己花了500元買了一顆木頭,花500買了雕刻工具,就1000元就有了一個雕像了,朱銘真的很敢賺,真的很黑心....居然敢賣5萬........(恕刪)
我認為這個例子不太一樣
成本 500 =>大家都知道
賣 5萬 =>大家都知道，49500元利潤，是設計費
沒有欺騙的成份在，買不起可以不要買
"部份不誠實"的設計師
假設總價 130萬
"部份不誠實"的設計師說：設計費20萬，成本110萬
設計費 => 大家都知道，差別在賺多賺少
問題就在成本
"部份不誠實"的設計師，換料、偷料、灌水，成本只要80萬
原本100萬，可以做好，硬生生被灌到130萬，多的進自己的口袋
因為物料、項目太多、相信設計師，使得一般消費者很難注意到，
通常都在完工後，才發現品質不如預期，又不可能拆掉重做
跟設計師抗議，設計師會說工班的問題
跟工班抗議，工班覺得沒問題，是消費者太機車
(殊不知工班從設計師收到的費用，只能做這種品質)
其中有著許許多多的欺騙
==========
所以我認為，敢賺沒關係，但相對的品質要拿出來，不要用騙的
市場能接受的話，自然有生意
snare wrote:
通常都在完工後，才發現品質不如預期，又不可能拆掉重做
跟設計師抗議，設計師會說工班的問題
跟工班抗議，工班覺得沒問題，是消費者太機車
(殊不知工班從設計師收到的費用，只能做這種品質)
你說的沒錯,市場上爛咖是有
若還不負責任,還推說是工班責任,哪我不知道,所謂turnkey意義何在?敢賺就是要敢負責任....
還真是敗類!
千少一999 wrote:
敢賺沒關係，但相對的品質要拿出來，不要用騙的
市場能接受的話，自然有生意
說的好
有品質貴...我花的起!!我願意
就是怕錢花嚕...還遇到黑心的!!
我深信樓主跟隔壁樓主!!都是有良心的設計師...
所以收費一定較高...本來就是需跟供的問題......(恕刪)
相對一樣的論點,
敢要品質沒關係,請拿出相對的預算,
真實市場實務上,
買完房子後,基本上都沒什麼預算可以用來裝修了,
但是網路上資訊越看越多,
想要的越來越多,
大電視,家庭劇院,浴室暖風機,掃地機器人,全熱活氧換氣設備......
最後可以真的用來做工程談設計的預算,
壓縮到少的可憐,
請消費者誠實面對自己預算,
並不是很容易的一件事,
為何我發文題目是:請問業主你願意讓設計師賺多少?
因為我認為有事先提撥設計師這筆預算的業主,
恐怕是......少之又少吧......
筆小刷 wrote:
設計師懂設計，但不一定懂施工
工班懂施工，可是設計師有時所謂的設計，會把他們搞死....(恕刪)
基本上這個論點我無法認同,
隨便套個行業,
預拌混凝土廠真的懂混凝土嗎?
綁鋼筋的工人,真的瞭解鋼筋施工的重點嗎?
不是出賣勞力的那些人,
他們實務能力就真的比較強!!~
剛好版上有個小物件的討論,
不妨看看木工怎麼說?
也看看設計師怎麼分析.....
請問這種層板如何固定?
內文搜尋
從 APP 打開
X