我懂樓主的意思.但樓主第一頁.講得方式不太得體就是了.....
如樓主所說.基本上大部分的木工是這樣子的沒錯.會有一種業主付錢還不能多問.多看.對自己的裝潢多關心的感覺.有時甚至你不直接問木工師傅.改問設計師或問監工.最後他們轉達給木工後.未來搞不好跟木工關係更差的情況.......
很無奈.但現在台灣施工師傅"大多"是走這個路線的.除非你私下跟他"搏感情"你懂得......
這也是很多人不會過於尊重這個行業的關係.說重一點.都是被自己搞爛的...
但現在這情況是有慢慢改善一些了.因為現在也有很多年輕新秀再從事這一行.比較不會再用這樣的態度去回應業主了.
有些木工師傅邊做事不喜歡人家在旁問東問西的.
有些木工認為.我對設計師不是對你(給錢的人)
有些木工覺得.你不懂啦.跟你說你也不懂.
以比例來說.很好的木工師傅.真的不多....
我自己也有過經驗.我找木工來作.再施作過程中.發現有些工法或是材料或是忘了開洞等....問師父.明明就是他的錯(因為我看得懂).但對方就是會一付.喔.那不會怎樣啦.本來就是這樣的.哪種方法都可以做啦....用其他方式回答我.就是不肯說一句.喔.忘了.或是說對厚!你內行的..或是正面的面對問題.明明就是怕抓包了丟臉.....
忘了開維修孔.就硬說還好啦.那邊不需要維修開了孔更難看?不然就是角料用到裂的快斷的.被發現就說.那邊不會影響結構(我花錢作的東西你用快斷的來做?).....
太多類似的經驗了.....
那自己找分包呢?要有時間跟精神,其實還是老話一句一分錢一分貨,貨比三家不吃虧,但前提是要花時間做功課比價比內容比材料,一堆要比的.
基本上我的認知是找室內設計最貴但最輕鬆只要出一張嘴跟錢,找統包次之但要不時看頭看尾因為不一定有施工圖,自己分包就最累而且要知道進場的先後順序,凡事事必躬親看起來最便宜但是事實不一定,因為自己做很多成本都沒算,如果連工錢工具費用算下去跟自己找有信用可信賴的師傅做差異不大.
十幾年前我們公司給設計公司估算106坪的公司裝潢,跟最後自己找統包價差1/3,20坪的倉儲架自己買價差一倍.
給統包做廢棄物的處理是很大的隱含費用,估計可能算五車實際只有二車,就差了上萬元了,諸如此類的,也不要只是看師傅在做結構體很快(木工也是),細部的零星工可能時間比主結購花更多時間.
我認為最貴的木工是世貿展場上的木作體,只用兩三天動輒數十萬,最後結論是自己下去做才能體會個中眉角.千萬不要看外表
內文搜尋
從 APP 打開
X