shoujen wrote:
原來富美家的地板要上釘要上釘 要上釘 ...(恕刪)
有圖有真相.....
富美家要上釘、要上釘、要上釘，
很重要，
所以說三遍........
富美家高雄蘇經理出來面對吧！！
哈哈哈！
必須說 我對於oillulu這種 一日帳號 很沒有好感
並不是說 我否定了 一日帳號 發言的權力
而是
專為某件事情而創的帳號 就是令人厭惡 不論正反方
但基於禮貌 我還是要回覆
oillulu wrote:
真的覺得您資質.....
怎樣? 是天資聰穎嗎? 還是您不會打駑鈍兩個字?
但 不論您的答案是什麼
我想大家已經清楚 您的回文起手式 帶有什麼含意了
oillulu wrote:
明明就是不一樣的東西~
要嘛就比平面設計~網頁設計~建築設計等~
初期都是電腦上作業~
在電腦桌前勞心勞力~設計出來的東西~
還不是一堆"黑心"消費者~
一句~你畫這個又沒甚麼成本~
算便宜一點~
請問哪裡不一樣了?
平面設計 網頁設計 建築設計 VS 髮型師 彩妝師 造型師
是不需用腦? 不需用手? 不需用時間? 還是不需要他們的專業?
為什麼您要幫助 黑心消費者 一起否定他們的 辛苦和付出?
而不是 名正言順 的捍衛他們的 專業與尊嚴?
我認識的師級朋友 都以自己的職業和專業自豪
您呢?
oillulu wrote:
很多人為了飯碗~為了養家活口~只好接些"黑心"消費者~讓人覺得設計不值錢~連帶影響產業~
最後卻還是被人拿來消遣~
是[不敢為自己的專業 訂價]或者是 消費者的水準根本沒到那邊
估價單拿到~就從設計費先砍~
若是你的招牌硬到 可以壓在[設計費]三個字上面 讓人無話可說時
你覺得你開的價格還會被殺到不值錢嗎?
到底是您選擇 同意被殺價
還是根本就 沒能力去還價?
oillulu wrote:
現有法規的不完全~造成設計裝修產業的混亂~連記者都可以承攬裝修
(不要再辯說是團購建材~你叫工廠出貨~你自己組裝~或你另外請師傅組裝~再來說你是團購建材)
既然有裝修行為~又有收費~為什麼不守法規
為什麼其他合法業者~乖乖考證照~乖乖去上講習(不是有證照就行~還要上21小時講習)~換到專業設
計.施工人員登記證
在乖乖拿去登記~然後合法職業~
大家都是笨蛋嗎~
一句為消費者爭取權益~就把出來發聲的業者~都打成眼紅~黑心~這樣公平嗎?想替消費者爭權益~不
能先合法嗎?
法規的不完善 奧客的胡亂殺價 裝潢蟑螂的擾亂市場秩序
哪一個是 所有從事裝潢相關行業的人 不會碰到的事情?
他沒相關證照 就去開團購 你可以檢舉他啊 讓他稅金罰金繳到哭為止
或是等團購出事之後 讓消費者 告到他民事賠不完為止 順便去FB留言[呵呵]
為什麼會去選擇 用 [維護消費者權益] 的外皮 包裝 [維護自身的權益] 的本意.
這種 會令人起疑的方式 來對應呢?
這又是何苦呢?
oillulu wrote:
我想還是不懂吧~畢竟我們不是記者~不會操弄文字~更沒有粉絲支持~
在粉絲眼裡~我們是擋到他們買到"便宜"東西的~黑心設計師~
這就更可笑了 隱喻好像我是事主的鐵粉一樣
看來您沒仔細看前文吧?
我可是在50樓 就直接表明會取笑 一些因小失大的劣質交易 最後跑來哭哭的人
到底是誰在操弄文字
又或者是您 在扣帽子操弄對立?
shoujen wrote:
我一直在想 姥姥能對...(恕刪)
是啊
我不但支持 他把價格透明化 明訂化
我同樣也支持 有人用專業打趴他
唯有這樣
身為 消費者 的我們 才能了解 一點點的來龍去脈
在05/22之前
孤陋寡聞如我 從沒聽過 什麼姥姥 什麼小蘇老師的
要不是FB 一直被這兩個名子狂洗板
我也不會以 消費者的角度 來參與討論
畢竟
這是屬於 這個圈子的紛爭
雙方也都要慶幸 紛爭沒擴大到 全國家喻戶曉
否則
就會連 不相干的網民ABCD
都來參與這場 兩派鬥毆
屆時
不但攻擊雙方的 輿論 會爆增
可能連原本所貪圖的東西 也會失去
飛 力 wrote:
自稱設計師如我 就沒什麼正義感 沒有在第一時間跳出來
髮型師 彩妝師 造型師 如您理解消費者所支付費用有一部分是設計費
但他們同樣也如您所厭惡並未將工.料.設計費分開報價給您
您會說這句話 表示您可能 沒有仔細看前文
所以 我就偷懶 直接引用 自己的前文了
zax903 wrote:
但不會因為 想把 設計費 灌到 材料錢 的關係
讓自己背上 [欺騙] 和 [浮報] 的臭名
今天不是 [包一包估價單] 造成消費者 反感, 而是欺騙 是浮報.
飛 力 wrote:
再且他們並非有公定價格 同樣一顆人頭來剪 收費有100元的也有1000元的
難道收費1000元的髮型師就黑心了?一張臉有人去給百貨專櫃小姐畫-免費 也有人花幾千元來畫
材料工資有差很多嗎?難道收費的彩妝師就黑心了?
您會說這句話 表示您很可能 沒有仔細看前文
所以 我也就跟著偷懶 直接引用 自己的前文了
zax903 wrote:
[是你 不敢為自己的專業訂價 還是 真的沒有那個價?]
今天不是 [誰的設計費貴 誰就是黑心], 有實力的喊價多貴都可以, 錯的是欺騙 是浮報.
飛 力 wrote:
敝公司專營純設計案 工程報價單基本上沒有一式
您沒經驗並不代表這世上沒有 誠心歡迎您來洽詢~
既然您 直接挑明我沒經驗
那表示您可能 真的很沒有給他 仔細看前文
所以 我也就只好繼續偷懶 直接引用 自己的前文了
zax903 wrote:
我自己的社交圈中
就有3個接單設計師 2個設計師事務所員工 1個鋁門窗
3個水電衛浴材料行 1個系統廚具廠 1個磁磚廠 1個磁磚公司
2個建築師事務所 2個3D渲染圖繪師 1個雲端門禁系統balabala etc.
每次互相牽人脈時 大家也是 [報價報的很開心 殺價殺的很用力]
但不會因為 想把 設計費 灌到 材料錢 的關係
讓自己背上 [欺騙] 和 [浮報] 的臭名
我身邊可業務拆分 可簽細項約 或只接設計約的 不在少數
最後
想看 浮報價格的設計師 被打臉的期望 鐵粉和一般消費者 立場是相同的
想看 沒證照就開團的他 被打臉的期望 設計師和一般消費者 立場是相同的
你們雙方把一切資料 爆料公開的越詳細 我們消費者越愛
[禁止公開報價 避免削價競爭 擾亂市場秩序]
這種沒有辦法 獨佔技術 或 批量傾銷 的作法
遲早漸漸會被淘汰
p.s.週一 該上班了, 要鬥要合, 就看雙方自己的視野和智慧了.
zax903 wrote:
首先必須說 我對於oillulu...(恕刪)
原來01發言要看梯數啊~
很抱歉01沒紅到所有人都必須要有一個帳號~
曾經有過一個帳號~太久沒用~帳號密碼登入不進去~原先的mail也換了
只好先當個菜鳥~
原來這也犯了"學長"的忌諱
看您先前的發言~你提到很多設計師的朋友~怎麼你之前的發文~還需要請網友幫您建議~平面的規劃~
怎不找您的朋友~付一些合理的諮詢費或設計費~
傳送門
是您的朋友價格硬到不能砍價~還是你覺得不值那個價~或者你只是想要"免費"設計
可能您身邊朋友都是"大師"~大家的招牌都硬到不會被殺"設計費"
所以您有問題~也不找他們~只好尋求網路"免費"諮詢
可惜業界沒那麼多大師~只好被一些認為"好的設計~沒有那麼貴"的消費者~不斷的冷嘲熱諷
為了生計讓人砍"設計費"~還要被酸~誰叫你的招牌沒硬到不能砍價
至於你舉的三師例子~
你會請
髮型師先畫個手繪稿~然後滿意再剪頭髮嗎?
彩妝師先畫個手繪稿~滿意才開始畫嗎?
造型師先畫個手繪稿~滿意才開始做造型嗎?
有一樣嗎~
請問我回文那一段有否定 髮型師/彩妝師/造型師
純粹覺得您舉的例子根本就不一樣~
彩妝師報給你"安瓶"的價格~跟你自己去拿一樣價錢嗎?
造型師幫你搭配的衣服~有給你成本價嗎?
髮型師賣給你的洗髮精~潤髮乳~有給你成本價嗎?
跟心情受到影響的01"學長"們致歉
菜鳥不知道01發言~要看梯數
可惜之前的帳號無法登入~不然也可以先用梯數來嚇嚇學弟
假設我家今天要裝潢 我也有請個設計師
我跟設計師談好 我可以挑自己想用的材料
那監工的部分還是請我的設計師幫忙
那我跟姥姥團購一些材料
不知道施工上有什麼問題
因為設計師會幫我監工
假設今天就算有什麼問題
那也是姥姥要面對的問題
有一次經驗 下次就知道怎麼去規範
這些人就搬出法條怎樣怎樣違法 施工會有問題啊~(預設立場)
違法不就快去相關單位告發啊~
在家打打鍵盤當鍵盤法官 也很OK啊~
有一位老師 在第一天就揚言說要聯合同業抵制廠商
然後又說自己也可以搞更便宜的團購
個人就覺得群人素質很OOXX
現在都是走向市場自由跟透明化的世界
還有人想要壟斷市場來保障自己的工作
希望你們口中的專業能夠進步
別讓消費大眾一再認為裝潢是很黑的行業
安安 你好 幾 歲 住 哪
內文搜尋
從 APP 打開
X