• 11

這堂房門設計師報價7萬合理嗎?......


su640221 wrote:
我是設計師(國家考試...(恕刪)


本日最中肯

不懂的人不要再嘴砲了
2011-11-29 13:54
訊息編號: 18152208會員識別: 站務清除時間: 2011-12-28 13:54
刪除私人訊息檢舉私人訊息..
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。

該文會先予以移除, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。

檢視原討論串: 這堂房門設計師報價7萬合理嗎?......
注意: 本訊息為系統自動通知, 請勿回覆。
--------------------------------------------------------
共被移除10個發言
--------------------------------------------------------


個人真的很失望01管理員做出這樣的處分
就因為反砲亂說話的人,而忽略社會正義
雖無意挑起爭端,也願意配合這個空間的主事者規範
然,真的社會就沒有正義嘛?

都寫了,我願意七萬五發包,這樣有錯嘛?
如果這個版的板主,不是設計師或從業人員
那麼請問您是否有公正的論述保證其他人不會亂講話

如果,我也用以上的批評語法,批評該版板主不是設計師
不夠格評斷設計師本業的論述
那板主如何感受,就因為有人檢舉發言嘛?
您不知道打字要花很多精神與時間嘛?

看看那些說15000可以做的人,請問一下,
哪個廠商願意照本人開出的規格,15000做出來呢?
那我是否也可以說01很沒社會道義呢?
還是根本該篇文章根本就是跟01買廣告呢?

講真話,卻把文章移除,不讓消費者真的了解事實真相
就因為被檢舉?我有用辱罵的口吻嘛?有意挑起針端嘛?

順便告知管理員,我也是個論壇的板主,從來沒有刪過任何一個人的發言
因為深知,社會正義與事實真相同等重要
您們這樣的作法,不就等同是讓在這邊想問到真相的網民,無從得知真相
這對您與01的品牌形象有何益處呢?

會指正,是因為發言者,並非專業,誤導消費者與網友
我想,我用正確的觀念導入,實在是因為我就個人專業,不想再有網友受騙
我可以大聲的說
本人,是中華民國第一個經過國家考試拿到設計與工程管理雙證照的政府認證專業人員
我必須捍衛自己與本業人士的專業
就如同,01必須捍衛自己的商譽一般

如果有違反版規,本人願意再此道歉,並且將來會特別注意使用之詞彙
建議管理員將本人之前的發言一併復原
讓所有網友公評,本人的發言中,到底是蓄意攻擊,還是合理說明
如果因為看不爽的人,按個『檢舉』,就被刪除發言,那真的對01的管理是非常失望
中華民國人民是享有『知』的權益與捍衛『言論自由』的義務
不要搞的跟大陸某些共產制度一樣,會讓人非常失望

重申,本人謹就捍衛設計師立場,務必導正市場亂象,再我能力所及範圍
本人雖無政治立場,但以最近的民進黨柿子事件『甜柿一斤兩元』所造成的風波為例
當誤導或誤報或失誤的照片時,農民所承受的壓力有多大?有多少人是在種柿子?
可以像我這樣(如同種柿子的農民)反應真實的狀況呢?

很多人習慣因為反對而反對,亂砲一通,造成行業的生存困難
這叫損陰德,如果還有助紂為虐者,那豈不天下大亂

01是個非常好的園地,個人非常推崇,但也請貴單位,要注重言論自由!
抹黑設計業的都好端端活著.被抹黑出來叫2聲全部判死.
偶也被刪文了.反正這裡是01.
被刪的都犯了"政治正確"的問題.
就如同在街上無端被野狗咬一口.不能叫痛也不能反擊.不然你就等著被管妹臨幸吧.

我敢說我這篇一定又會被刪..為什麼呢.因為說了會被刪 就不會被刪了..挖 別刪我
本人就是以敢砲出名
砲過法官
砲過營建署
砲過勞委會
砲過設計工會

為什麼一個書生要這麼做

因為,這就是設計師的魂~

如果連自己的專業都不敢捍衛
如何稱得上設計師呢?

也奉勸各位辛苦的設計師
未來在這個版上,只要看到非本業亂誤導
切記,一定要大力的發聲
我保證,一定會有業界夥伴大力支持

沈淪的業界,要靠大家共同努力

我是空間會社的小蘇老師!

artdeco6789 wrote:
抹黑設計業的都好端端...(恕刪)


別擔心,換個溫和的語氣就行了

只是,做設計的,有很多人火氣是很大的

不相信?應該不久就會有一堆人來砲。。。。。

su640221 wrote:
我是設計師(國家考試...(恕刪)


讚+1

哈哈~~~看到這只有一個爽字

我也接飯店工程,不過不接設計,因為你知道,這些業主都是比精的,所以我只接軟件的部分,但是軟件也不好作,像一個南部的案子,光是打樣就光了快10多萬的成本,還不包含高鐵的費用以及"日資",常常就是一通電話,就得趕下去。打樣就花了一年多,好不容易在月前要定案,結果被董事們翻案,現在又要從來,但是,完成日必須趕在明年3,4月,因為,要評鑑~~~~~~

打樣好之後,還並不保證是你作的,還要讓其他廠家來比價,這樣,我幹嘛打樣,就讓別人打就好了嗎,我再來報價(要多便宜有多便宜)。相對,這就是病態。

我們最近代理一個家飾配件的品牌,依目前集團的市值排名,在100上下(全球),光是這個配件的專門展示店,歐洲就有2000家。有客人喜歡我們的商品,不過價格就是不親民,還說,一樣的設計,讓你工廠作,應該會便宜吧!!!光是聽到這個,我只說,不好意思,"您找其他廠商好了,我們小公司,無法替您服務"

沒錯,我是可以作(一模一樣),但是,我光是準備相同的材料,也是要一筆費用,這些客人都不會幫你算進去,換個角度,他就是花不起,貪小便宜,還喜歡占人便宜。就像很多人喜歡在價格上動手腳,先是初期議價,出貨之後送帳單,切票期就跟你543,最後還跟你去尾數+扣%,標準的去頭去尾,這樣有比較省嗎??我還不是下回補回來,喜歡折嗎,就讓你折個夠,因為我的商品大多屬於客製化,加上一件就幫你作,你還不是要回來。我也跟我家的小朋友說,千千萬萬不要去折尾數,我非常瞧不起這樣的行為,我只作訂單前的議價,其餘就照合同走,折那個幾塊錢,說真的去一晚忠孝東路都不止這些。

自己的身價是自己來決定的,很多都是批著"奢華"的山寨品,勿需對這樣的人事物動怒,至於那些可以作,就是作吧,無所謂低,畢竟他們也是要生活,只不過層級還不到,聽不懂品質,只聽懂價格

設計魂~~~很久沒有聽到這樣的說法了
這裡充斥著業者(當然是有好有壞的), 有些為了維護自己利益發言, 讓消費者像迷途小羔羊一樣, 當消費者真的要睜大眼睛呀. 不要只聽片面之詞.
看了這篇,深深的感受到台灣與西方國家的不同,台灣設計師永遠走不出世界,就是這樣來的,想想,可曾看著LV分析著他用什麼布,用什麼配件,用什麼皮料嗎?我相信沒有人.

這個門多少錢,你認為你願意花多少錢,它就多少錢了,你認為不值得,七千你也覺得貴,不就這樣嗎?
我曾看過一群人在討論一顆玫瑰石,大約一顆頭這麼大吧,他門討論的價格是百萬,在我心裡面想一千元叫我買我都嫌貴了,這些人是瘋了,但 這就是藝術 創作的價值不是嗎?

台灣的客戶不尊重設計師也就算了,連設計師也不懂得尊重自己,設計師該討論的是設計上的理念,而不是針對這多少錢就可以做了,這太LOW了吧.
客戶不願意用價格買創意,導致台灣的設計師不願意用腦子去想創意,這樣的延續,台灣人永遠走不出國際.
我在國外的時候 很多外國人為了便宜,或是自己有自己的想法,很敢去嘗試,所以DIY很多,用自己的實力去創造,更能得到肯定,反倒在台灣,自己不想動做,找了專業的人事,結果自己又意見很多,一點都不尊重創作,真的悲哀.
我只能說,設計師這麼多,你尊重你喜歡的設計師,你就不要去對他懷疑,你要便宜,就請去找裝潢工(抱歉我用裝潢工來形容不愛尊重自己的那些設計師) 選擇在自己 想選擇哪一位 自己就能選擇了,那這種類型的問題,不要在這樣專業的地方討論了,真的 討論下去 只會降低整個mobile01的專業水準.
同意.
為什麼台灣可以走出國際的品牌就那幾個. 我覺得台灣的技術不是問題, 是不會怎麼把產品讓消費者覺得值這個價錢.

為什麼apple 每次出新機,都好像不用錢一樣排隊買? 難道iphone是最好的手機嗎? 不是呀. 難道iphone CP值最高嗎? 不是呀.

不要只怪消費者愛比價,愛貪小便宜. 業者自己也要好好的反省一下. 當消費者被吸引住的時候, 會失去理智的花錢買, 只看你們有沒有這個本事而已.

eddyyao wrote:
看了這篇,深深的感受...(恕刪)
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

您好,因後續回文已失焦離題 產生不理性之發言,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文先設定成唯讀,請見諒,謝謝。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?