我並不想在這裡公佈設計師資料，我只是想寫出經歷讓01開箱文章裡有另一種聲音
而且的確有一些鄉民得到的是不錯的結果，只是我是屬於被犧牲的那些人之一......
鼓起勇氣寫出來，知道一定會有好與不好的反應，所以除了陳述經過之外我也不好回應所有的回覆-->真的很怕引起筆戰
還是要謝謝所有批評與支持的回應
許多裝潢的糾紛都出在一個關鍵的落差，就是對業主而言，那是你的家；對設計師而言，那只是個工地。
沒有同理心的設計師，別期待她能善待你的家。
所以，如果她只認為她的時間是時間，不把你的時間當時間；她的idea是idea，你的想法就是狗屎的話。
你沒讓她接下你家裝修的case，我覺得根本就是你賺到了!
更別說，我覺得她之前在mobile上的那些作品，真的醜斃了。
用一堆木工修層板、櫃體造型，等到住進去就會知道了，絕對讓你後悔花那些錢。
貼些醜不拉幾的壁紙，弄幾個大地色跳幾面牆就叫北歐風，這北歐風還真難辨識呢...........
恭喜版主啦!上帝顯然有眷顧你!!
我本身是設計師，我發覺很多人都把設計師當成是小偷或是強盜之類的，好像一不小心就會被坑還是被賺很多錢，
我們本身也是會遇到很多心態不正確的業主，吃了很多虧~~只能說現在的人或許都不太能夠互相信任了吧!
以這個案子來說，設計師在跟人家約時間上的確是有疏失，不過畢竟沒簽合約，這段時間的討論也是有給業主許多
資訊，有些設計師忙不過來會轉給別人做，她也沒有，這段時間的車馬費、諮詢的時間、花費的時間也都是設計師
付出的成本，我想她或許在處理上是不夠明快，不過她也是明白跟你說他沒有足夠的心力去處理，總比許多硬是要
賺妳錢的設計師好多了，這段時間也是有付出心力，我想大家站在不同的角度業不用去太過批評吧!
畢竟業主除了時間也沒損失什麼......設計師在這可是被你們講的一無是處!!
不管設計的好或壞，有時候也不是我們自己可以決定的，我們也不會在這邊批評哪個業主很俗或是什麼的是吧~~
我也有些話想講...
我很喜歡遇到那種業主是很有個人特色的，
尤其是當夫妻主人雙方都有不同意見的時候。
本來設計一個家就不該完全交由設計師來主導，
家就是要有居住者自己的味道和想法，
就如我主張的，
完工交屋時就不該是一個房子最美好的時候...
當然對個室內設計師來說，
其實有時候業主先有自己的想法的時候這對設計師來說才是最大的挑戰，
不僅要作出業主心中期待的部分，還要將這部分落實到現實的設計...
這位大大的遭遇的痛我還真的能感受，
業主常常都在期待著一個家的落實的那一刻...
可是卻往往被延擱...您比較慘的是還被退件...
說句良心話，這位設計師真該出來道歉吧...
案約本就是兩造雙方的約定，口頭或契約都是，
只是受傷的不完全是業主，有時候也是設計者的一個期待。
忘了幾樓的有說了，業主常常拿了設計圖跟估價單然後跑人的案例，
這也是我的感慨...
本來了，大家都有選擇設計師的權利，
只是設計師的感情常常都會在這個過程中投入然後被迫取消，
我很怕這樣的業主，可是我也尊重他們。
畢竟大家都有選擇也被選擇的權利...
提醒大家以後記得，選擇設計師時就要找個有地緣關係的為主，
畢竟日後監造時能不能好好的"即時"盡責這方面就是關鍵了，
還有注意每次討論時的感受，設計師是否能真的聽見業主的需求。
畢竟這是"起家"，是人生大事，
設計師的服務就是要幫大眾弄好一個基本的家。
共勉之囉~
PS. 祝福這位大大日後一切順利歐~
snk226 wrote:
我覺得或許這邊是大家...(恕刪)
+1
敝人從事設計多年,也碰過多樣化的客戶...
要騙圖的,要偷設計的,要比價的...為數不少(當然也有不少好客戶,並結交為好友)
也經歷過多次設計溝通比價等等...最後案子無疾而終也不少(客戶突然失去聯絡,音訊全無...)
或許台灣的設計師沒有太多的專業及證照的制度,
但若是換成法律諮詢的律師或者財務方面的會計師,卻可是談話諮詢就開始算鐘點費了...(當然此師非彼師...哀...層級也不同吧)
反觀設計裝修時卻很少真正尊重設計師...往往都認定設計無價吧!(設計費=0,直接納入工程施做不用設計費)
像樓主所述在洽談的過程中已敲定...設計費僅僅3%比例算蠻低的,
也許應該於繪製初步平面圖時就要求設計師誠實簽訂設計約,
先支付一小部份的設計費用,也僅僅3%的再一小部份
雙方也可依約表達出裝修的誠意,
有助於日後裝修進度的進行,也可以約束設計師依約行事
若設計師無法履行時也可以依約要求賠償
保障雙方的權利及裝修的順利進行!
內文搜尋
從 APP 打開
X