c3748816 wrote:
真的是設計師?畫畫圖(恕刪)
我待過的公司設計費1坪收1萬2以上~~~~~~負責過3千萬以上的案子!!
我需要會免費幫人木作整平的廠商，您有嗎?我需要?雖然我以木作為主但是還是有用到系統櫃!
您講的都是空談，有哪個廠商會免費幫人木作整平的，我只要這個就好，這勝過耍嘴皮、講空話!
設計師的專業比我這業主還差，真是可憐
到底有誰說過要免費打底整平的? 到底
這整件事的重點都不是"免費打底整平"，這樣了解了沒?
重點是什麼，這位自稱設計師的是不是完全搞不清楚?
設計師的工作是什麼? 設計房子還是設計人?
牆壁沒有平整，導致系統櫃留了2.5cm的大縫隙，比一般的情況還要更嚴重這件事，有"事先"跟業主說了嗎?
還是等包了，被業主發現接受不了了，才開始一堆覽叫理由說是建商牆壁問題?
腦袋不好再看不懂也沒什麼好說的
祝 接案順利
Ronniekuo wrote:
唉，難怪人家說台灣人(恕刪)
謝謝指教，我沒有您說的問題發生!
1.而該設計公司的設計師有沒有事先跟該業主說過該電器櫃是否要補版或圖面有無說明繪製(因牆壁不平)，我無法評斷畢竟該設計師沒出來說明，如果是依圖施工那該設計公司就站得住腳，但這證據業主應該有圖的，是可以提出來佐證證明打臉該設計公司!有證據應該要拿出證實事實!!圖面的門片到底離牆有無這2公分左右的施工尺寸及說明?
2.而這個業主所說的我也不會完全相信，更何況該業主被發現他所說的內容有不實在的狀況........
3.而這個業主在乎的是縫，並無關整平(不知為何就是有人喜歡整平、重作)，所以櫃子一定要收邊板，這樣門片跟牆之間才不會有"大縫"(如果沒有收邊板，重作也是一樣問題，不知為何就是有人喜歡提重作)，沒有收邊板而櫃子門片直接靠牆離門縫，這樣的櫃子很難用，因門片開啟角度小、會造成層板及東西難拿，故業主真的可以接受難用的櫃子?做一個難用的櫃子給業主是專業?(一直扯到到底有沒提前跟業主說明，我想也無法證實事實，唯一能證實的就是，有無依圖施作)
我比較好奇的是人家說甚麼您就信甚麼，也不求證就可以下定論~~~~~~這點我學不來!
依證據來評論不是常識嗎?請問您有常識嗎?
是的我已經讓大家覺得我的態度不好，很抱歉我就是不喜歡有人說謊、亂扯、還有人先罵人補懶叫，所以我這邊也不便再發言!謝謝您跟大家的指教!
是的，證明業主是錯的確對事情沒幫助，但版大跟我沒有關係，我把事實釐清楚還某一方的清白有何不可?
sun6713_sun6713 wrote:
謝謝指教，我沒有您說(恕刪)
最可笑的就是1/26這一天了
王姓女設計師這次親自帶另一位系統櫃師傅來
師傅一樣拿雷射掃完牆壁後說是牆面不平
我說我知道，上次另一批師傅來調整過一次
然後王姓女設計師問我現在要怎麼做？
什麼！你設計師到現場了還需問我要怎麼做？
我又現場表明一次我的立場
我要系統櫃與推拉門接觸時沒有過大縫隙
我要系統櫃與壁面之間沒有這麽誇張間隙
這2.5cm的間隙上次用細利康補完之後已經出現裂痕與空洞了
這2.5cm的間隙日子久了我怕會讓系統櫃傾斜
結果，王姓女設計師與師傅開始解釋這是建設公司的牆面歪斜這不能怪設計公司
並且風向就被你們帶往系統櫃不要傾斜就好...
師傅說建議打兩支螺絲保證不會傾斜
你們就是一副要我打螺絲，系統櫃不要日後慢慢傾斜就可交差了
當下雙方的氣氛已凍結，雙方沒有共識，已經無法談下去
我告訴王姓女設計師你自己跟你的師傅談
要打螺絲就看日後細利康是否會在出現裂痕與空洞？
要打螺絲就看後續怎麼驗收？
附上你們自己打兩根螺絲後想要了事的圖片
(系統櫃最上方與最下方各打一根螺絲)
1/26傍晚你們羅先生打電話來問是否可驗收完工
我強調第一次你們補塊廢紙板，第二次你們打螺絲
我不接受這樣的瑕疵！
附上你先前放上來的談話內容
內容裡我一樣強調我不接受這樣的瑕疵！
艾倫林2214 wrote:
最可笑的就是1/26(恕刪)
牆面不平是事實之一
但問題還是來自於系統櫃廠商不願意重出板子+安裝
是可以讓縫隙小一點 或許牆面不平只是理由
但總而言之...事出必有因 這麼無聊的問題會讓廠商不願意處理是挺妙的
沒啥好評論了
設計師都打算減價驗收了 就是你自己處理了 不鳥你了
艾倫林2214 wrote:
這2.5cm的間隙上次用細利康補完之後已經出現裂痕與空洞了
這本來就會在裂開。矽利康 乾掉會收縮 這麼大的空隙至少要補個兩三次吧
至於垮掉....想這個多餘的
所有木工 系統櫃 基本上都是抓地板水平 沒人管牆面的
牆面縫隙要補 方法很多 但沒人去把牆面補到變平的
如果按照牆面傾斜安裝 只是把縫隙變成在地板而已 翹翹版櫃子
貓老闆
kahnmao wrote:
對的 我每天送啤酒 (恕刪)
唉
本大魯需要貸款千萬來買房，需要借款百萬來裝潢與購置傢俱家電
真的很需要上班賺錢與加班還款
哪知道自己還要三不五時請假或用空檔去現場監造
補足設計公司不經常到場監造而忽略了更多事後有爭議的問題
本魯真的擠不出時間像你一樣每天去送啤酒、檳榔、菸、便當與飲料到現場
本魯真的也沒有五萬像你一樣可以花費去與師傅去交陪
然後師傅私下跟我反映我再去跟設計師反應
這樣我太累了，師傅自己去跟設計師反應，若有合約模糊地帶趕快與業主討論
我不想要哪天師傅喝酒喝茫踩空摔死了，反過來咬業主提供啤酒
我不想要哪天師傅抽菸沒有熄火把房子燒了，反過來咬業主提供香菸
我只想要按期完工安心入住，不想要房子未入住就有命案發生
工程業界裡業主只對應廠商的工負，工負就是廠商與業主的聯繫橋梁
若業主還要與一個個工人去告知與討論不累死才怪
看看台積電與台朔這類有上道的公司所規定的工安規定
哪有工地可以抽菸喝酒的，安全帽沒扣直接罰款五千元啦
sun6713_sun6713 wrote:
第一律師函的發文日期(恕刪)
這真的是你們設計師的合約內容，你怎麼會不知道呢
也就是內政部編定的工程承攬契約書
https://www.ey.gov.tw/Page/AABD2F12D8A6D561/0d15d1e1-5ee7-4878-9ccd-304f3e486dc7
當然是可以雙方相約時間於現場驗收後，付完款簽名就可以了
但你們自己一直認定已完工，催討業主趕緊支付尾款
也不自行逐一核對施工項目是否全數已完工就寄來律師函
難道你們律師沒有看過合約，再跟你們確定是否真的已完工並且沒有逾期嗎？
可能我的律師比較專業，既然要寫存證信函了，那就要把合約條款項目寫清楚
畢竟這攸關日後雙方上法院時的依據
你若有買過車或買過房，不也都是驗完車或驗完房，再簽名付款完成契約交易嗎？
不可能你都知道房子漏水或車子故障的瑕疵了也付款買單吧！？
內文搜尋
從 APP 打開
X