終究還不是想利用媒體的力量⋯⋯冷]
。 蹭熱度 問題就是熱不起來 天空為限 wrote:
我看完這篇主題，結論就是我不會買歐德，因為婊姐提出的都是常識性的問題，連這種問題都不能解決，根本不能叫設計師，應該說根本不會讓這些問題出現啊！誰需要用吊桿才能取到的衣服？婊姐就站在設計師面前，設計師還不知道？乾脆要買之前簽切結書，通過考試的人才能買好了，客戶就是一般人啊！不然要設計師幹嘛？
天空為限 wrote:
就是不想做這些事，她才找系統傢俱跟設計師啊！不然品牌幹什麼吃的？
沒錯!
要是會自己畫圖/設計
那自己發包給木工做就好
歐德用處在哪?
還一堆人影片沒看就幫歐德講話
marsstes wrote:
婊姐？她是誰？原來現在隨便拍個片上傳就是『網紅』 終究還不是想利用媒體的力量⋯⋯冷]。 蹭熱度 問題就是熱不起來
不管是誰 也不管她紅不紅
人家願意大方公布這些
指名道姓針對廠商
這也是件需要勇氣的事
一個弄不好可能火燒回自己
換做是你有這勇氣鬧大嗎?
酸民就是酸民 搞不清楚重點在哪
第一次懵懵懂懂的什麼都不懂，還好遇上有常識的設計師，當我提出一些想法時，例如：櫃子再做寬一點的時候，會提出這樣門口的走路空間會太小不建議這樣做；或是想做一個能掛長大衣的空間時，會提醒我最少要幾公分⋯因此做出來的衣櫃還算實用，當然有些設計還是有瑕疵，這部分在第二次做系統櫃時就會多加注意，且自己就花了很多時間看圖跟模擬。
雖然我有能力看圖改圖跟設計師討論，但我認為看懂圖不是業主的義務，業主就是不懂才需要找設計師幫忙設計，即使有3D圖，沒有放一個人當比例尺也不會知道做出來的高度有多高⋯
業主認真的去看圖跟模擬，只是為了「減少失誤」，但不代表業主一定要懂得看圖跟模擬，這是設計師的責任，如果業主什麼都懂，就自己畫圖發包、還很省錢不是嗎？
cutedante wrote:
看完婊姐的影片後，覺(恕刪)
房子是屋主要住的
不是系統櫃廠商的櫃體師
或是室內設計公司的設計師要住的
你不去自己決定家裡的樣子
就是有人會幫你決定
設計圖出來了
你說 啊 那種東西誰看得懂啊
反正就是要給我用好
沒用好就是爛就是不用心
不過我看完婊姐的影片
只是覺得這衣櫃也太亂了吧
ismydear wrote:
有的人家裡的衣櫃不是(恕刪)
別理他們，他們才不知道重點在哪裡，浪費你的時間!
而有人以賣車子來舉例，我覺得舉例得很好，跟人家買車，業務跟您說那幫您配全配，你說好!沒意見，用了幾年之後發文:「後悔到死！放話永久封殺，我用不到的東西盡是幫我亂配」............真的是!!!這樣的人毫無品格可言!
一堆人說吊衣桿怎麼裝那麼高!影片中開門式的衣櫃吊衣桿高度剛剛好，是橫推門的衣櫃吊衣桿高度很高，一個吊衣桿高度OK!另一個高度裝太高!!為什麼會這樣?為何沒有掛大衣?業務到底有沒有提醒業主?誰知道阿!都用了好幾年了，把過錯推給無法對證的事身上，真是很可惡的一件事!因為死無對證!(唯一可以判斷對錯的就是圖面有沒有簽名)
而唯一只能用大家所謂的「常識」來判斷，那就是:
所謂的「常識」就是:吊衣桿裝太高拿不到時，在使用時保固內就應該立刻反應，要求修改，第一次看到有人嫌太高且「後悔到死」，還特地去買凳子配合使用，除非理虧所以無法當下叫該公司修改，除非理虧除非理虧除非理虧
所謂的「常識」就是:明明是活動層板硬要在那邊說，洞好深不實用(連把活動層板拿掉使吊的衣服長度完全放下來，就不會積在層板上變得皺皺的知識都沒有)
所謂的「常識」就是:衣服不分類、不折好，再怎麼高、再怎麼深的抽屜都嫌不實用，不會把薄衣放淺抽、毛衣放深抽，我是不會把毛衣跟貼身衣物放在一起，亂七八糟!!怎麼拿!!!薄衣放深抽不好用!毛衣放淺抽不好用!這才是常識吧!!!
居然一堆人.......................還跟風，難怪各行各業都一定會有糾紛，從不間斷!!!還說人體工學、設計常識..........房子已經貴的那麼離譜、一般房小的哪麼可憐，這樣不合理的事大家都被迫接受，一定都會有奇奇怪怪的事被要求發生
既然敢說設計圖與現實有落差請把圖面拿出來與現實的證據比對吧!最重要的是，請解釋為何可以這麼委屈使用數年之久!!!
PS:我跟歐德沒關係，他們產品價格太高我用不起，我只是不喜歡有人睜眼說瞎話而已.............
內文搜尋
從 APP 打開
X