• 40

我朋友最近裝修房子,找了個有名網路有得獎設計師她擺爛怎麼辦?

我覺得業主應該去第三方住宅消費者保護協會雙方先調解
業主可以先寄律師函或存證信函提醒對方不要違約停工
設計師既然收費基本上93%-94%
第三階段如果加減算不清不楚
確實設計師理虧站不住腳
扣還業主繼續施工
調解覺得不對項目
可以雙方協議公證鑑定
是否價值150萬做到客廳部分
不要影響業主後續其他進度
這樣比較合理有品

如果彼此第三方住宅消費者保護協會受函收到不心虛彼此到場調解私下能解決就解決

不能解決就彼此提告
看誰違約
看誰鑑定報告出爐理虧
不然要消費者保護協會幹嘛?
難道看不懂的業主發現問題不能要求退虛報價格扣除?
什麼歪理!
你是設計師嗎?口氣真差
嘴砲人生 wrote:
看不到,就像你要先鋪地板再做系統櫃一樣,浪費錢。(恕刪)

這不是浪費錢.裝潢順序正確
房間牆面需全部油漆.才擺進傢俱
房間地板鋪滿木地板.才擺進傢俱

如果順序顛倒.未來悽慘.
因人因事或傢俱質差...早晚你換傢俱.
去年為了孫子.我將客房改讀書遊戲室
書桌小櫃的尺寸.無法吻合客房舊床櫃.
我只好整間房.油漆/木地板全部重作.
Hanhan2008 wrote:
我相信看得到結果的。(恕刪)


別說那麼多,
還請您先舉出幾個「符合法規合約」的例子?
以及在樓主此事件中該如何應對處理?
讓小弟學習學習。
辣比洨腥 wrote:
別說那麼多,還請您先(恕刪)


如果你需要更多案例的話,我建議你去住宅消保會或者是找法律服務他們都可以幫到你很多。
Hanhan2008 wrote:
如果你需要更多案例的(恕刪)


既然您提到了,
就勞煩您指導一二呀,
何謂「符合法規的合約」?
那些單位很忙的,
沒必要為了這些小事去煩他們,
不是嗎?
謝謝大家的回答,感謝大家。
辣比洨腥 wrote:
既然您提到了,就勞煩(恕刪)


她已經回答了你的問題,如果你覺的她回答的不夠好。
那可能你需要別人的幫助,很抱歉幫不上你的忙。
辣比洨腥 wrote:
既然您提到了,就勞煩(恕刪)


謝謝請你去請求別人的法律諮詢吧,我幫不了你。
我不是法律專才。所以能幫的有限。
這件事件我希望有問題的人得到一個教訓,所以希望版大的朋友上調解或法院講清楚,而大家不要一股腦的認為就是賣方的錯或者是買方的錯,賣高賣低心甘情願,可計算數量的項目有問題賣方當然要退還多的(燈數、把手數量),如果是有損耗的品項(木作、木地板、油漆)買方要理解這個行業就是如此!


來個問答題給大家想想:
.A業主好溝通、尊重設計師、看得懂3D,設計圖不會改來改去
.B業主難溝通、不尊重設計師、看不得懂3D,設計圖一天到晚改來改去

請問價格賣高給B業主,設計公司有錯嗎?如果賣的跟好業主一樣便宜,那對好業主會不會不公平?
B業主花的時間是A業主的2倍以上,價格依此定價,試問這樣有問題嗎?

報價85坪的部分,是算全室立面壁面的油漆,建議版大的朋友把全室平面圖的尺寸標一標及牆壁離天花的高度PO上來,這樣別人才知道該設計師是否浮報太多,但以他的油漆報價的""單價""並沒有很貴,依木作數量跟壁面坪數油漆共24萬是在行情的確沒有錯,所以有可能是該設計公司的報價手法讓大家誤解。

依上公式油漆計算該案件是22.6坪X2.7+22.6坪=83.62坪,故85坪跟83.62坪差沒多少,而上圖的計價還不含木作油漆,故設計公司的報價的確是行情,而油漆師傅甚麼品牌的油漆都會做,而得利乳膠漆只是油漆品牌之一,業界沒有只做得利公司的油漆師傅,所以是你們誤解了,故上法院可能是:設計公司賠信譽、業主賠錢賠時間,建議請先上調解庭吧!大型設計公司的油漆可能會報到24至34萬都有可能

現在重點要冷靜再冷靜,詳細聽聽大家怎麼說!

我不是來這裡接案子的設計師!希望爛公司倒光光、奧客永遠消失!
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?