arort wrote:
有的，「理論上」有...(恕刪)
其實版上有很多專家，可以拜託他們審圖。
看看張數夠不夠，內容對不對.....
有圖好辦事
之前圖真的是"慘不忍睹"，根本看不出專業。
包括材質，估價單..... 這些都要有
你就無上限讓他估價，先把你要的感覺弄出來。
lucars1130 wrote:
不能說他是不正常的比例,有人裝潢200萬,光音響就花了50萬,這比例豈不是嚴重失衡?
所以我才針對單一點來討論,不能看到單一報價就開槍
這樣的舉例有失偏剖，音響花50w，這通常是業主主動要求，因此就算花100w也是業主自己歡喜來的，
但是窗簾佔總裝潢10%，這已經違背了一般正常人的認知，而且我也沒有看到樓主有特別要求要多高貴的窗簾(甚至認為龍美也很好)，
窗簾會這麼貴不外乎有兩種可能，一個是背後油水很大，另一個是背後油水超大，更何況看完報價單，一個客廳窗簾高達五萬，重點是沒有寫任何牌子型號，最後是不是用了分子所說的超高貴國外窗簾誰又知道，更何況他最後用超廉價的國外三流品牌窗簾，他有錯嗎？沒有！因為報價單沒寫型號，光是這點就非常不可取，沒寫清楚根本就是用來進可攻退可守。
再來是地板，品牌型號都寫出來了，稍微估狗一下，網路上一堆5000/坪連工帶料，但是看完分子的報價我也是醉了，這價錢根本可以實木地板了
再來油漆，樓主有提到用得利塗料 ，報價30w，我想跟樓主說，給我20w，連公帶料我幫他漆
再來是熱水器： 林內RUA-1623WF-DX，露天估狗17000含安裝，報價直接用原廠建議售價27900是哪招，最好是完全沒折扣，騙人不懂
水電工程完全沒寫線材、年份、規格，進可攻退可守，
以上是價錢灌水灌到我這個路人甲都看不下去了，一定要出來發聲讓這家分子設計黑
以下是針對設計這塊來討論
1. 一個設計公司，罔顧客戶的預算上限，設計一個天價，這算什麼東西，是來騙設計費嗎？
2. 一個設計公司窗簾只用國外高等級，而沒有其他中低價位選項，這是有多傲驕，還是油水不夠大不作，設計不是本來就要貼合使用者的需求嗎？
3. 業主反復退件，分子始終無法完成（忽視）業主滿意的修圖需求，是因為確定要解約了，所以擺爛嗎？
4. 業主有提到： 電視牆「留白」是空白牆，客廳全空蕩蕩只做了平鋪木地板和全平釘天花板，兩間小孩房不用設計也僅鋪設地板和天花板，衛浴和廚房都已完工，小孩房門片沿用建商門，也就是施工範圍為玄關，餐廳和主臥。如果這是屬實，這報價不是灌價什麼是灌價。
5.看完3d圖，這跟我畫的sweethome根本同等級的，問題我只花了一個晚上學會這套軟體並且畫出我家三樓透天3d圖，原來這就是設計
6.通篇看下來對這家設計公司只有一個感覺，不高級的我們不作，不夠有錢的不作。
7.以上沒有對有良心的設計工作者不敬，純粹是看不下去分子設計。
拜訪分子設計網頁，裡面有寫到這兩段話，看起來格外諷刺
— Think simply
設計工作者往往在各式建築中穿梭，忙碌，多迷思於建材新穎，材質的豪奢；人們不自覺地將行銷與世俗的觀念灌注在單純地生活裏，致力於堆砌關注各式頂端極致的材質與功能，不惜付出無可計量的財務與環境成本，卻又擺脫不了主流的價值與真我的心理糾結，以致種種工程資源的價值都不免打了折扣。
— what is eternal
生存於這樣多變複雜的環境裡，
人們總是容易忘卻了最重要且最初的情感與簡單的生活。
美是主觀的，
再華麗再高貴的設計也會有被淘汰的一天，
擁有感情且不複雜的設計即是永恆。
shoujen wrote:
地板的材料是特訂品...(恕刪)
你若仔細看樓主的報價單，最後地板總價27w(已取消人字貼)，實際施工坪數25坪平鋪，算下來10800/坪
若再加上監工費，等於地板約12000/坪
這價錢只能鋪海島型，我還是醉了
是我就直接直上柚木實木地板了
內文搜尋
從 APP 打開
X