• 20

姥姥辦團購活動,設計師威脅廠商,大家怎麼看?

我一直在想 姥姥能對裝潢業界的專業度了解多少 能出書的應該不會被考倒才對 。

超想問她木地板項目 應該不會被我考倒才對。你們說對不對阿!
你應該直接去看她的書有什麼錯誤的項目
然後直接指正, 證明你的專業同時也點出她能力的不足
對寫書作者來說, 她只要保證她寫的書內容大多數沒問題就足以交待了

在我看來隔空喊話沒有建設性, 就像是一個人吃著爆米花在看NBA一樣
還是直接下場比試一下就好了

shoujen wrote:
我一直在想 姥姥能...(恕刪)
明年的今天, 我們再來看看三件免費.免費.免費的事情發生了沒有...
一個ID wrote:
你應該直接去看她的書...(恕刪)

skywave wrote:
所有的醫療行為,健...(恕刪)


所以以後也請藥劑師開個所有藥單和價格出來,大家來看看當醫師開藥的成本有多少好了?

這樣室內設計也可以學健保局,全民都繳裝修基本費,只要買新屋或二手屋一律強制裝修,全民買單.

因為每個人一生都有機會買房子跟看病一樣.
一個ID wrote:你應該直接去看她的書有什麼錯誤的項目 然...(恕刪)
教得越多,不會有人感激的,何必呢?得到的反而只讓專業更被輕視,你不會以為書的內容會是一個非專業者憑空想像的吧!也是要由專業者提供資料,只是判斷資訊對錯,有時專業人員都不一定行了,何況一個非專業的。
zax903 wrote:
還是只要自稱是設計師的 都有其 義無反顧 挺身而出 捍衛世界和平 的正義感?
我們不要拿 正統的 證照三師 這種要考照才能執業的 來當作同一標準, 那太嚴格
拿 髮型師 彩妝師 造型師 會對所謂的 設計師 比較公平一些
當他們三師 在開高額帳單 給客戶時
難道客戶不知道 洗髮精 眼線筆 或手工材料 是大約多少錢嗎?
為何客戶願意買單?
[因 為 他 們 知 道, 他 們 付 的 帳 單, 叫 設 計 費!]
這種 [不敢為自己的專業 訂價] 改為 [全部包一包] 的估價單 才是造成這種事情的主因
這樣 您懂了嗎?


自稱設計師如我 就沒什麼正義感 沒有在第一時間跳出來

髮型師 彩妝師 造型師 如您理解消費者所支付費用有一部分是設計費
但他們同樣也如您所厭惡並未將工.料.設計費分開報價給您
再且他們並非有公定價格 同樣一顆人頭來剪 收費有100元的也有1000元的
難道收費1000元的髮型師就黑心了?一張臉有人去給百貨專櫃小姐畫-免費 也有人花幾千元來畫
材料工資有差很多嗎?難道收費的彩妝師就黑心了?

敝公司專營純設計案 工程報價單基本上沒有一式
您沒經驗並不代表這世上沒有 誠心歡迎您來洽詢~
一個ID wrote:你應該直接去看她的書有什麼錯誤的項目 然...(恕刪)

說真的。叫我買她的書來看 可能很難
不過今天上了她的網站看了地板項目一下。才讓小弟我 覺得 原來我的工法跟她的不一樣 原來富美家的地板要上釘要上釘 要上釘
我不知道 是我眼花了 還是太久沒碰了
鎖扣式超耐磨地板 工法變了。
用得到上釘工法的木地板,也不是人人都花得下手的,呵呵。
shoujen wrote: 說真的。叫我買她的書來看 可能很難 不. 說真的。叫我買她的書來看 可能很難
不過今天上了她的網站看了地板項目一下。才讓小弟我 覺得 原來我的工法跟她的不一樣 原來富美家的地板要上釘要上釘 要上釘 (恕刪)
沒上釘會不會是偷工減料,呵呵呵,有上釘才不會變黑心業者喔!
萬隆是個好地方 wrote:
呵呵 當一個職業把...(恕刪)


我是姥姥事件的配角,小蘇老師

姥姥的書好不好?不錯,深入淺出,雖然不專業,且也有不少問題,這個他也自己承認了,但這三年,他也不斷的改版修正,這是應該的,但不可取,就是因為不專業這三個字,而比他更好的有沒有?其實書店都有賣,但這不是我們今天要探討的,粉絲因為欣賞而捍衛他,我覺得這是台灣最美的風景,這叫正義或稱善良,但對於事情的對錯,不是粉不粉,而是專不專,今天的團購,我也是參與者,也繳了錢,東西到現在不給我也是事實,所以這是消費糾紛,至於為何會被操弄成『小蘇老師這個設計師檔團購』,我想這點應該在未來,應該由姥姥跟各位報告才是,因為他已經發文承認錯誤,卻沒有向我道歉,也不出來說明,再者,記者的不客觀報導,記者也已經撤稿,但也沒道歉,也沒發稿說明,任誤會一直存在,損害我個人及業界形象,我覺得,這個責任,他們在不久的將來,一定必須處理,今天要談的是,誰是客戶。

如果您的設計師工程報價是很高的話,您可以找其他工班重新估價,您也有權利或選擇與簽約前,決定給誰作,這是第一。

簽約後,如果設計師沒作好,那業主就會檢討,並找不同的專業或廠商詢問,因為是單一詢問,不是全盤介面,所以誤差與見解一定很大,但找政府核可的鑑定機構才是具有公信與公平,詢問其他都只能是參考。這是其二。

姥姥在他的書上說醫生跟藥局的比喻,來作為選擇設計師或工班的比擬,真的非常非常貼切,但醫生或藥劑師都要有牌,這也是事實,業主自己發包監工,可不可以?沒人說自己到中藥行買藥是錯誤的吧?但,書上沒有告訴你,自己監工或發包可能的危害,這是問題,況且我的預算低或做的東西少,我為什麼還要花錢請設計師?而設計師為何一定要接您的案子呢?我用20萬跟您買全新賓士車,賣不賣是您的考量,我不能強迫你!

我看很多消費者強調『資訊公開』這件事,如果您找了設計公司,簽了設計約,那施工前,一定會有材質與品牌確認,才會有後續的工程報價,對嘛?業主同意報價後才會簽訂工程約,所以跟資訊透明無關,因為設計是量身訂作,另一種是依據與業主協商好的總價範圍進行設計與施工設定,只有業主自己要進行監工的才會強調『資訊透明』這回事,那跟設計師無關,因為,坊間有很多書可以買來參考。

再來談姥姥提到的一個名詞,『資訊不對等』,我拿個比喻,醫生必須要在我看診時,一一說明解釋他所寫的每一個英文字,藥劑師,也必須解釋每個藥的用法與副作用,好像大家都很少問吧?但如果判斷是重症,您會多找幾家詢問,所以資訊不對等,要看用在什麼地方?是競爭或比賽才會有不對等的問題,如上所說,您的設計師會告訴您,然後讓您選擇材質,沒有讓您選擇材質的,您可以不給他做工程,所以沒有資訊不對等這件事,最多發生的是設計師貪財,故意騙你,但會有糾紛,就是因為您已經發現他騙你了,您可以行使合約條款,除非您沒有合約,那被騙真的是你不對,誰都知道,裝修要簽合約才對!

各位隱約要表達的是,需要進行比較,比如冷氣種類,希望設計師可以幫您列出各種品牌,各種價格,讓您選擇CP值高的,各位看倌,姥姥也沒也做到啊!您怎麼不要求他說明?反而都是設計師的問題?看不懂!

大家一直再談黑心設計師,請問您真的遇過嘛?有人說,設計師開一百萬,給木工承包只要50萬,我可以肯定這個設計師是黑心的!!請問,您給他做了嘛?如果沒有,請記得,不是所有的設計師都這樣!

再請教幾位義憤填膺的人士,您是工班的話,請問,設計師價格寫高,您價格寫低,案子您拿去做,那不就好了?設計師讓您好接案不好嘛?又如果您接設計公司案子,您開給設計公司50萬,他寫55萬報給業主,你開的不就是成本,他再加獲利嘛?他幫你拿案子給你工作,有什麼好機歪的?看不懂?

我可以了解,坊間很多黑心的設計師,但遇到黑心設計師,您要處理他才對,看到蟑螂您都想打了,為何放過他?找有牌的發生問題到營建署檢舉他,找沒牌的發生問題到鑑定機構申請鑑定,還可以到消保會檢舉他,或是到法院告他,您當然也可以到處公布他的公司或姓名,讓別人不要繼續受害。

所以,我看不懂為何不少人覺得設計師都是暴利?都是黑心?那為何您找不到不黑心不暴利的呢?十個有三個是貪小便宜,因為設計公司那麼多,如果有那麼多黑心的,這個行業早就不可能存在!我不能說這邊反對意見的都是貪小便宜,但如果您沒找過設計公司的,真的不用太激動,瞎起鬨。

我也看到有粉絲提到,希望姥姥成立一家室內設計公司,是的,我認為她一定可以作的非常好,給消費者更多的服務,但。如果他沒能力開合格的室內設計裝修公司,就好比醫師沒證照一樣,那就是傭醫,他有沒錯?他自己都承認了,他專不專業,不是一般消費者看的懂,但我可以提出給各位看。

學醫的很多都有辦法將H1N1或H5N3分清楚,但不是學醫的就比較難,您買R.C結構房子跟HRC結構房子,為何不叫業務解釋?但您買車子又為何要了解扭力,馬力?這是因為產業的專業入門難易度關係,當一個設計師面對一個客戶,他必須回答客戶所有的問題,如果他不回答,那客戶可以選擇不給他做,這就是消費者的權利,不存在什麼資訊對不對等的問題。(續下頁)

台北市、新北市政府,一直發文,希望我們把這些觀念帶給消費者,讓消費者知道,很多裝修行為都必須要申請裝修許可,書上不會強調!一本工具書的作者,可以造成那麼大的風波,各位恐怕要仔細看清楚重點,而不是一直強調『資訊不對等』『價格不公開』這兩件事,生意是競爭的,這行業那麼久了,怎麼會有這種事情呢?您想的到的,人家都已經在執行了。

什麼是重點?重點就是各位只想要自己想要的,就好比這麼多從業人員跳出來講話一樣,誰會想得罪業主?業主是我們的衣食父母,但我看到很多反對的人,恐怕連一個設計師都沒見過。

設計師,做的是設計跟規劃,不是做工程,他會給您報價單,要看您是不是免費設計,如果他免費設計,不從工程賺回來,他怎麼活?當然這是他們自稱設計師的人搞的,設計師沒有不收設計費的啦~設計師作工程是另外一個法定業務,您也可以不給他做,事實上,純設計的設計師,是不接工程的,當他願意幫您服務工程時,他也有很多麻煩必須承擔,我們都知道,設計師多數都是找自己配合的工班來幫忙,一旦業主找到瑕疵,那多半是工班施工所造成的,所以設計師要服務工程這一塊,困難也在這裡,您看過設計師自己切木板組裝嘛?很多從業久的都改為純設計,只要幫業主介紹工班或統包,然後拿介紹費佣金或是紅包即可,當我設計費一坪八千時,我幹嘛去淌工程的渾水?

有前輩說,設計費100萬以下,工程費5000萬以下的案子不接,知道嘛,那是他的選擇,您沒資格罵設計師不幫您處理,麻煩您找大巨蛋的設計師幫您做!您要準備上千萬的設計費嘛?

現在告訴各位,為何姥姥出書三年沒事,這次搞團購有事:

一、我跟他下訂了,約定三天給我東西,到現在超過三天,我沒收到,這是消費糾紛。
二、他說我檔團購,並沒有!我只告訴他,他的團購不嚴謹,就如同第一條我說的,是不是會造成糾紛?
三、他的團購是好幾十組,我每天在聽到消費者被黑心,被灌水,被傷害,所以我也很度爛的告訴廠商,姥姥的團購會有糾紛,如果他們要合作,我會請設計師不要跟這種廠商合作。
四、姥姥很度爛的叫我放馬過來,我現在要告他三件事,一個是我給錢東西不給我,第二是叫記者抹黑我,第三是他不承認系統櫃施工會被罰錢。
五、就這個系統櫃施工會被罰錢這一點,我寧願花六萬塊罰款被工務局罰錢,也要證明我是專業建議,怎麼可以讓一個外行人來抬槓系統櫃不涉及室內裝修行為?
六、專不專業,有沒有錯,各位看看截圖就好,不要把焦點放在前這件事情上面,他賣幾本書不關我的事,他愛怎麼團購,不關我的事,是因為他跟我有消費糾紛,又因為不專業,再加上標題操弄,所以惹毛我,也惹毛業界很多人。
七、稱台灣為鬼島的,這種人我不必對談,因為你是鬼我是人,稱設計師是黑心的,我也不用談,因為您也不可能找設計師,所以設計師也不用回答您的指控。
八、對於只把省錢放在眼裡的消費者,您是正常人,但把省錢這件事怪罪在設計師黑心的消費者,我也要把責任怪到姥姥身上,雖然他沒有一個字說明設計師是黑心的,廠商是黑心的,工班是黑心的。
九、姥姥已經因為消費糾紛,自己認錯了,但沒有為整個業界平反之前,我不可能結束!因為這都是他操弄起來的,所以他必須自己收尾。

我也看到有人嗆我,最好把我承諾的三件事情做出來
一、寫一本像您這樣的書,給消費者有更清楚的材料工法認知,免費!
二、寫一本裝修行情表,告訴消費者,現在的行情介於什麼情況,免費!
三、聯合優良的廠商,推出各種產品優惠限量團購,免收仲介費!

請問,我做不做關您什麼事?這是激將法?還是因為我的聲明找不到臺階下?你又不是我客戶,我為何要尊重你?就因為您嗆聲?那我有好的腦科名醫業主,可以介紹給你。在這邊,我也要說明,不是只有黑心設計師,還有更多黑心的消費者,一昧的只求免費設計,騙圖亂殺價的一堆,罔顧相對的信任,不賣變成業者傲慢,賣了要無限保固,一點瑕疵都不能存在,業者尊重商譽及職業道德時,卻需變成一種沒尊嚴的屈辱,這種客戶已經不值得尊敬,我可以不服務您,因此無需為您無理的要求喪失職業尊嚴,更重要的是,在這邊嗆聲的,請問您是真的有找對人嘛?麻煩到書店買一本2015年100大設計師,我保證您安全,有句廣告詞是這麼說的,花的起香蕉的,只能請的起猴子,所以不要藉機因為自己貪小便宜,找不到好的人幫您服務,變成設計師都該死,這好比幾天前,一個早餐店的新聞,因為店家疏失,早餐沒做好,消費者要求業者十倍賠償,您怎麼不去撻伐那個業者不照辦?沒有做好客戶服務?再來,花錢的不一定是老大,不能因為人家不做,你就覺得傲慢,我講的很難聽,您也很生氣,一樣的,姥姥嗆我『放馬過來』。(在我寫出這三件承諾時,我當天立即進行了)

一開始就跟他說他的團購不嚴謹,可以操作成『小蘇老師檔團購』,還嗆要我下單來檢驗他,結果呢?下了單,付了錢,東西勒?東西勒?不行使合同,還不斷操弄,掩飾自己的過失,到現在也沒看他發文把正確的說清楚,只簡短依據話,『這團購的制度也有思慮不周之處,我是該改進的。』如果我沒跳出來,當消費者被檢舉罰六萬時,找誰?找姥姥嘛?最後還不是這個業界臭掉,把設計師的名譽當踏腳石?掩飾他的過失?別鬧了,現在是2015,不是戒嚴時期,百姓不是愚笨的!

如果我檔團購,真的不用消費者撻伐,光廠商就直接來找我了,檔人財路,對嘛?麻煩姥姥不要再操作了,現在這些鄉民百姓只看到片段,所以會很生氣,當然會對設計師反感,但事實是,您為了掩飾消費糾紛才來操弄,而且不斷的擴大,你也因為不專業造成很多問題,可以再部落格承認,為何不出來跟大家解釋清楚?任由我的名譽,設計師的名譽不斷的受損?因為您想藉由粉絲來掩飾自己的過失,別鬧了,您還有一大堆人家問的問題回答不出來呢,你們洪記者都已經撤文了,我也還在等他道歉,但他的帳,還是要算到您頭上,因為你們兩個是朋友,再者,我跟你的消費糾紛是一件事,設計師、工班、廠商的名譽沒有回復,我不可能終了!

看倌,什麼叫紅線,侵犯專業叫紅線,錯的講成對的是紅線,人都是善良的,可以原諒她大改版的書,但當你拿他的書,跟工班翻臉時,他就已經造成了糾紛導火線,這就是不專業的後果。他錯了多少,麻煩自己上他的部落格去看,他有沒有承認自己錯誤?但人死了是沒辦法就回的,糾紛產生了,也很難救回了,一個買賣糾紛,為何會變成全面檢討,這是因為他一開始的那句『放馬過來』,現在已經不是道歉可以解決的,我個人事小,但設計師被消費者妖魔化,這才是最大問題,他有承認這不該發生,但她有發文澄清嘛?至少到現在,我沒看到。

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?