任何事情過與不及都有其弊,
無論是全用裝潢,反之亦然。
弊在於在沒有足夠的生活經驗下無論是全以裝潢與家具進行室內設計都無法兼採其優點達到室內設計的目的滿足生活功能需要。
對於我們而言,能夠了解其中的優點在能將自家空間的設計想的徹底與清楚。說白點,裝潢是tailored-made, 家具是標準產品。個人覺得兩者你都得用上才行。
這樣說如果還不清楚,舉個例好了,改隔間、訂地板、天花、粉刷油漆、廚浴水電等等一籮筐,恐怕就不是家具買買或全靠DIY就可以解決的。相反的,連沙發、餐椅、櫥櫃全部都裝潢訂製好像也完全失去了主導未來隨著生活型態改變需要調整空間的彈性。
兼顧其長才是勝出之道。每個人有其生活經驗,談起空間運用與設計,每個人的感受不會比聊起哪隻手機比較強來得少。
建議樓主可以不必先買書,可以看看一些正確風格的家具在空間的配置效果,如Ikea, EA等等家具商型錄,若樓主不偏好過度裝潢的風格可以google "LOFT"看看圖片,將自己真正的空間功能需求與風格與偏好想透徹後,再來著手這些事情也還來得及。
Biggest King wrote:
裝潢的風險較高,想改又改不了。實在應該只要做基本裝潢及廚房,其餘用買傢俱的即可。
歐美大概都是這樣的做法。...(恕刪)
喜歡美式家居可以參考houzz.com 美國最大的設計社群網,他們的Pad版App非常的好用
這會比參考國內半台半洋的風格好很多...
國外很強調家具的擺設位置, 空間採光, 配色 & 布置(decor)
歐美的基本裝潢
其實木工客製的部分很多...裝飾性的線板天花板踢腳板要跟櫃子 & 樑柱做完美結合
廚房跟浴室為主,最花錢的地方,美國人的廚房平均裝修預算是3萬美元...
主臥室的更衣室通常會用木作或系統,次臥小孩房則用現成衣櫃居多
但美國的臥室有凹進去的Closet的比例很高,有時候只要加上門片即可
客廳就是火爐跟書架,然後會投資舒服的沙發
Biggest King wrote:
裝潢的風險較高,想改又改不了。實在應該只要做基本裝潢及廚房,其餘用買傢俱的即可。
歐美大概都是這樣的做法。...(恕刪)
喜歡美式家居可以參考houzz.com 美國最大的設計社群網,他們的Pad版App非常的好用
這會比參考國內半台半洋的風格好很多...
國外很強調家具的擺設位置, 空間採光, 配色 & 布置(decor)
歐美的基本裝潢
其實木工客製的部分很多...裝飾性的線板天花板踢腳板要跟櫃子 & 樑柱做完美結合
廚房跟浴室為主,最花錢的地方,美國人的廚房平均裝修預算是3萬美元...
主臥室的更衣室通常會用木作或系統,次臥小孩房則用現成衣櫃居多
但美國的臥室有凹進去的Closet的比例很高,有時候只要加上門片即可
客廳就是火爐跟書架,然後會投資舒服的沙發
Biggest King wrote:
裝潢的風險較高,想改...(恕刪)
內文搜尋
X








































































































