• 11

這堂房門設計師報價7萬合理嗎?......


iamivan.tw wrote:
另外有人談到作法 我這邊大概就照設計師口頭跟我說的陳述給大家聽聽

Step1 : 黑色門框用"鐵件"去成型一個門框
Step2 : 門板中間他並沒有詳細的說明是要用鋼板還是用一般的木材角料我就不清楚了
Step3 : 門板上的木條 他說用請木工作 但是當然不可能是檜木 我只是作房門而已@@
Step4 : 門的五金他也沒說是用哪種的 只有說五金加一加也要一萬多
((門的size為 寬90 高220))


*之前為何說2萬多尚屬合理.理由是類似的門同個地點有做過好幾樘.尺寸差不多
(地點在陽明山.其餘基於對業主隱私不便說明)
就您所提供的圖檔.沒看見大樣圖也不能確定.僅以製作過的做法提供意見
外框圍40X10mm扁鋼製作.內襯1.6鍍鋅鋼板.雙面檜木拼貼造型
(木料為業主整批購進之檜木地板一批.價值2.3百萬之餘料)
扁鋼開鎖部分為雷射切割長形孔.(義大利水平鎖加輔助鎖設計師提供)
中間鋼板部分配合木材拼貼位置鑽孔(因木工對鐵件鑽孔分常排斥)
所以這部分只能現場與木工配合施作.
因地板裁厚度印象中為5分.雙面約32mm加上鋼板1.6雙面木板砍進去
剛好單邊有3mm內縮.從外面看請來是看不到門的鐵框.
絞鍊為一般4"不銹鋼旗型絞鍊.焊接於鋼材與門框
表面做氟碳烤漆(一般應該是三塗兩烤吧.不是很確定)
以這種工法做出來的門當然只能就其美觀來定義.
要是當成一般住家之大門.須以剛性與安全來考量.自是不能相比.




iamivan.tw wrote:
不知道板上有沒有經驗...(恕刪)


如果是實木加上貭感有做出來,七萬是合理的

工錢材料錢設計師賺的差不多就報這樣

不過應該能有議價空間

小杰1607 wrote:
我就是在做門的就結構...(恕刪)


訂製品跟工廠大量生產的鋼木門比划不划算?

01真的是太精彩了



iamivan.tw wrote:
不知道板上有沒有經驗...(恕刪)


to 版主
說真的,將心比心一下
當你看到這張照片的這扇門的美
是這整張照片裡的空間跟材料,比例等等的物件所整體構成的(專業度在這就不談了)
你只是看到這扇門想copy一下放到你家
這張照片裡的空間設計的設計師,若知道這樣被COPY,設計師的價格還被你拿來嫌不合理?
如果是你自己的工作或創作
作何感想?

再者,設計師也跟你解釋過各部件大致上的價格
你若覺得不合理,應該當場跟設計師討論你自己可以接受的價格
若不相信你的設計師,就不應該繼續合作
你的設計師願意接受你這樣copy,只能說在這個領域,算二流的了
因為很不受尊重,更被迫不尊重自己的專業場域

設計師 上


Archifragment wrote:
to 版主說真的,將...(恕刪)


說實在的用COPY或二流的說法太嚴重了....
室內設計可說是沒什麼原創,都是大量參考眾多案件衍伸而來
我也不覺得這張照片裡的空間設計的設計師他就是原創
不僅是室內連服裝工業設計等等都是

設計師願意接受這樣的copy,只能說在這個領域,算二流的了???

如果一流頂尖的設計師被客戶要求做手中照片的產品那他是接還是不接呢???

我也好奇有哪位設計師能夠做出一扇門市場上是沒相似或完全獨一無二

很多一流到不入流的設師都會拿國內外的作品做為各戶的簡報,讓客戶了解大至風格進而衍伸到新的設計

照片是很好的工具,能夠很明確 知道業主要的風格是如何,會依不同業主的居住環境與面積做不同的比例調整與收尾等等達到視覺與動線最佳的一個平衡點.....

能夠在業主的要求與預算之下做出最大的設計我認為就是一個好的設計


我倒認為一個真正已在市場上有很經驗能力的設計師是不會有這種觀念.....

iamivan.tw wrote:
不知道板上有沒有經驗...(恕刪)



如果您整體裝修有上百萬的高檔建材 旁人應該會相信光這扇門值七萬

但如果反之 整間都是簡單平價的輕裝潢..那這扇門當然也不會有那種價值了..


問題就在於~你跟你的設計師怎麼看待這設計跟建材的價值...

有錢 我就是要這設計只要做出品質並依現況適當修改設計 那七萬塊值得~

省錢 只要你設計出類似的門 預算盡量抓低 除了錢 其他都不是問題...
(有實木地板可以鋪 那為什麼還要超耐磨這種仿實木地板..說穿了就是降低質感跟金額咩)


只能建議版主雙方需要多多溝通吧~

畢竟房子是自己要住的不是設計師... 但也別忘了一分錢一分貨的道理!!
wei5712 wrote:
說實在的用COPY或...(恕刪)


不好意思
我是針對版主的做法,不是針對業界的工作模式
請別誤會
而且,我也知道設計有很多不是原創
但針對版主跟整串討論文所提,若是99%,是不是抄襲?
姑且不論版主提供的設計師作品是不是也是抄襲
難道他抄,大家都跟著抄是對的?不會吧?
不要打壞這個領域的招牌好嗎?
若是依照這個照片的感覺,配合設計師的設計,僅做參考
並且依此做出不同感覺,量身定做的設計,那就是原創
原創跟抄襲的界線你還搞不懂,難怪設計師被看不起?

在市場上你可以很有經驗,
但有的是抄襲的經驗,有的是創作的經驗....
市場機制下的作品大多數未必經得起原創的考驗
原創機制下的作品卻經不起市場的摧殘
我想你懂的,不懂的話,就沒什麼好討論的,我無意筆戰
成功四步曲: 抄,研究,革新,發明.

我是不確定那堂門是不是原創啦, 無從考究.

Archifragment wrote:
不好意思我是針對版主...(恕刪)

picnic wrote:
成功四步曲: 抄,研...(恕刪)


重點不是這堂門是不是原創

重點在於整個空間的品質,門只是空間元素之一而已
好的空間設計師不會在意門是不是抄襲的
只擔心抄的不好,抄的不對,背離原始設計精神
然後反過來說「我是抄某某設計師的門」......問題是誰亂抄的?

wei5712 wrote:
胡說八道!!不可能!...(恕刪)


知道胡說八道就好

別拆穿

15000.......木纖空心門啊!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?