shen_chaoyu wrote:
最近在廣播聽到環球石膏板的介紹，似乎比矽酸鈣板優?
請R大分析解惑好嗎?
話說…廣告本來就是這麼回事，
當然要挑自己有利的角度去介紹。
如果你長得比我高，
我就強調我的動作比你靈活；
如果你長得比我帥，
我就強調我長得比你低調、有安全感。
不這樣做的話…
就不是廣告了。
舉個例子來說，
石膏板的材料密度低於矽酸鈣板，
所以它就可以強調它是柔性板材，
耐震性佳。
但相對的…
施工的時候由於低密度的特性，
所以如果施工人員有不慎的話…
石膏板就比其他板材更容易有破損、缺角的狀況，
這個當然不會拿來放在廣告裡。
另外也由於低密度的特性，
所以石膏板可以強調它有良好的隔音性，
不過當然就不會提到它被輕輕一撞就凹陷的缺點。
這就是廣告，
大家應該都很習慣了才是。
大體上來說…
其實石膏板與矽酸鈣板在不同的狀況下互有利弊之外，
有時候用來做複式搭配也是很不錯的方式。
譬如有時候要做隔音牆，
RAY就很喜歡把石膏板、夾板、矽酸鈣板三種板料都用上。
而環球石膏板是環球水泥的產品，
在業界應該有二十年左右的歷史了，
(至少從RAY十六年前踏入這行的時候，就買過它們的產品)
在石膏板裡面，
環球的確算是個口碑、品質均優的廠牌。
不過…要說這東西優於矽酸鈣板…
這樣說好了：
十六年前RAY剛入行的時候，
全台灣的輕隔間…大概有九成都是用石膏板；
而十六年後的現在，
大家還看得到多少石膏板輕隔間??
說真的…
工程界的人都不是傻子，
一樣的建材用了兩次、三次之後，
自然會從業主的口碑中持續得知建材在使用過程中的優劣。
久而久之，
一項新的建材、工法的堀起成為主流，
或是由主流退居到二線，
當然會在理論面或工程實務面有其不得不然的原因，
RAY就不想在這裡多做落井下石的事了。
我也在考慮要做天花板
也是因為經費有限想找便宜點的
剛好看到這篇老文想請問看看用了幾年有甚麼問題嗎?
我只想做一小塊天花板而已大概1.9坪而已
主要是因為走道做整面牆衣櫃擋到建商天花板留的燈具孔
想說做個小天花板這樣可以裝崁燈才不會燈具會被衣櫃擋到
)一木一人 wrote:
我好奇的是禮成大 妳...(恕刪)
還不少人去抗議的呢！ 因為當時振動給他有夠大！ 也是有人木作的天花板一樣裂開！
反正小蝦米很難和大鯨魚鬥，對方過來看過，也認定是他們的「問題」，付了點「意思」之後，我也就算了！
因為原定就是在 6 ~ 7 年後，全室都要重新刷過，看是否那時再一併處理啦！
為何要 6 ~ 7 年後，再全室重新刷過呢？ 因為有 小朋友 在，再好的牆面都會被撞出缺角！
而木作還是輕鋼架好！ 我想見人見智了， 反正有一派說好，另外一派一定說不好啦！
只是傷到很多人的「生意」十分抱歉啦！
傻綠班的鴿
8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
內文搜尋
從 APP 打開
X