氯離子超過標準等於海砂屋嗎?

這問題曾在房地產版詢問過
想再多多請教裝潢達人們及海砂屋專家~
目前看中一舊公寓,屋齡約22~23年,自己很喜歡,價格也漂亮~
仲介說那區房子(不含本物件公寓)曾檢測出氯離子高過0.3的新標準,
但大致符合0.6的舊標準(也有可能超過一點點點點....不肯定),
請我可以先思考一下是否能接受或考慮檢測

目前看屋況並無鋼筋外露的狀況(公共區域亦無此狀況)
也曾至鄰居家中看過屋況亦無明顯海砂屋之問題
只是本物件牆壁有一處壁癌(周圍有濕水痕,不知是水管問題還是氯離子問題?)
廁所天花板漏水(不確定是否為樓上關係所致)

請問氯離子超過新標準就等於是海砂屋嗎?
海砂屋有可能撐23年嗎?
而屋齡超過23年,外觀又無明顯的剝落或鋼筋外露問題,但是氯離子檢測卻超過標準
這樣屋況在未來有可能會有明顯影響嗎?
綜合以上的條件該如何評估?

謝謝!

2008-12-16 2:28 發佈
目前有規定混凝土中氯離子含量的規範只有CNS 12891內有規定。

依據CNS 12891(混凝土配比設計準則)規定新拌混凝土中最大水溶性氯離子含量:
針對鋼筋混凝土要求不得大於0.3kg/m3;預力混凝土(橋樑等..)要求不得大於0.15kg/m3。
備註:未受外來氯離子污染之硬固混凝土,因水泥水和作用及物理吸附,其水溶性氯籬子
會隨時間增加較新拌時降低(經過了1、20年還可驗出0.3kg/m3,那建造時的含量不就更???)。

這個規範的最新版本為民國87年6月25日修訂公佈,至今已過10年了(標準局的更新速度真的有夠慢),至於0.6kg/m3這個規定年代更久遠了。

如今檢驗出氯離子含量大於0.3kg/m3建議您要認真的考慮看看,至於是不是海砂屋(使用海砂)就很難論定,但是可以確定氯離子含量過高(可能是拌和水、添加劑、漂白水...等造成的),會對結構物有損害。氯離子對於鋼筋腐蝕是長時間造成的,含量高低會影響腐蝕的速度,即使外表看不出來並不代表鋼筋沒有腐蝕。若仍不放心建議找家
經認證的實驗室做完整的檢驗。至於0.6kg/m3這個東西就請您忘了罷!銷售人員的解套辦法。
qian920311 wrote:
氯離子對於鋼筋腐蝕是長時間造成的...(恕刪)

所以
雖然過了23年還沒損壞,
10年後還是有可能會鋼筋外露,壁面崩塌的意思嗎?
沒有錯,確有如此狀況發生,至於時間就很難推論。
嚴格來說不一定等於海砂屋
(因為海砂屋10年左右保護層會有開始剝落情形,最先是樓板的地方)
但是 是有這個可能的

一般蓋房子的河沙,通常有分等級

下游砂的氯離子含量會比上游沙高
上游砂的價錢可能較高

台灣河砂比較貴,台灣砂偏黑偏圓
大陸河砂較便宜,大陸砂灰色,細長型
也有一半一半混合使用


我是學土木營建的,我的淺見,多多包含
如果怕的話可以請土木技師勘估,他們會採試體化驗
小弟最近也看了一間蠻喜歡的物件, 但房仲有告知"可能"有氯離子含量過高的問題, 真的傷腦筋

不知道買方可以找什麼管道來檢測這樣的問題?
主要是想跟屋主談說若檢測出來的含量真的超過標準質, 可以解約之類的? 另外這種契約應該是請房仲處理嗎? 要在斡旋前就立約還是什麼時機點做??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?