【黑特】合砌設計 極糟設計體驗

[2023.3.3更新]
合砌設計公司的執行長跟總監於2/23致電,並約時間與我們討論,除了針對我們在合作過程中不好的服務體驗致歉外,也再次一一聽我們講服務體驗不好的原因及細節,並承諾會將相關內容記錄下後進行公司內部的流程改善。
過程中可以感受到設計公司真心想要改善的意願以及願意聽取顧客反饋的態度。設計本身質量是好的,如果之後對客戶服務的流程也有改善的話,相信他們會是個不錯的設計公司。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

[2022.11原文]
今年7月買了人生第一棟房,開開心心比較了近10家設計公司,沒想到選了其中設計費相對高的,還是狠狠地踩到大雷

當初選擇合砌除了提案的內容符合我們的需求外,也覺得跟設計師的溝通協調多是順暢的,沒想到最後與合作體驗相當不好,以得到的服務跟整體收費只能說CP值低到趴在地上!第一次購屋裝潢換換得這樣的體驗讓我們很失望。

背景&時程:
室內15.X坪的2X年北市中古屋
預算150W
7月初丈量
8月初簽設計約
11月中拿到完整的設計套圖

1. 報價落差過大
當初決定與合砌合作其一原因是因為諮詢時設計師根據我們的需求誇下海口說出一坪8-10萬的價格,沒想到最後報價出來一坪高達14萬,重點是我們做的就是最基本的裝潢,沒有選用高單價的石材、裝潢手法。若一開始就知道價格如此高昂,就不會還特別違約賠錢捨棄其他設計公司而選擇他們。這邊讓我們質疑這家公司在報價上的公正性有很大的疑慮。

另外,合砌標榜報價都寫的非~常~細,不會有任何隱瞞顧客的地方,於是我們拿到一本三、四十頁的報價單,從水泥的打磨、補洞通通都一一列出,讓我們無法在基礎工程上找到任何破洞。但我們後續拿報價單給其他公司/師傅看,都跟我們說很多上面提到的事項其實都是師傅順手就可以做起來的東西,無需特別計價。

2. 時間掌控度低、態度消極
從丈量道設計初期我們都一再強調要在農曆年前完成裝潢,設計師也都知悉,且確認時間內可以完成,我們也才會決定要跟他們配合。但從7月份丈量,我們一路等到11月材拿到整份的套圖。這中間我們反覆催促設計師,常常得到的答覆都是一個誇下海口的回覆時間(eg. 承諾週三提供),但最後都開我們天窗(eg. 週三直接神隱,傳訊息也不回)。到後期我們已經無心力照三餐詢問進度。
另一方面細節上的跟進也非常粗糙,開完會議我們列出需要更改的項目,通常到下一次的圖面只會反應50%以下,導致我們反覆需要將套圖一一列出進行比對,通常詢問設計師也無法得到即時的回答,三催四請後擠牙膏一般的回覆我們的需求,導致時程上更加拖延。
這些我們認為合砌可以改善的地方也都提供給他們公司,但截至發文的當下也未得到任何的回覆。

3. 丈量不確實
因以上兩點讓我們無法繼續信任合砌可以在時間內、價格內完成工程事項,我們在10月只好另求出路進行工程施工,沒想到施工開始後發現貴公司在丈量及設計上的差錯已經不能稱之為「誤差」而是會導致整個工程出現問題。像是廁所我們要打牆,設計圖上有寫說要往外移動幾公分,結果泥作師傅丈量後發現數字是錯的,而且是差了10幾公分,後來施工圖整個重畫。

總而言之這真的是一個非常荒謬的經驗,希望po出來可以防止大家踩雷,祝大家都能順利找到良心設計公司~~
2022-11-24 18:51 發佈
謝謝樓主分享,這間也是我的口袋名單耶,我還以為得獎的公司應該沒什麼糾紛才對。不知道他們對於丈量錯誤造成的設計錯誤有什麼回應呢?
jaslulu
jaslulu 樓主

他們只有表示中古屋丈量的「誤差」是正常的。但我們後來找的統包跟泥作師傅都表示這種錯誤滿誇張⋯⋯

2023-02-03 22:52
感謝分享,幫高調,本來也想找這家的
想請問設計師是執行長跟總監嗎?看他們的網站都沒有任何設計師的資訊....有點奇怪 本來這家列入想諮詢的名單説
不知⋯⋯你們是否慶幸未找他們施工,
施工後⋯才知設計階段設計圖就畫半年、丈量嚴重錯誤⋯⋯原來只是小事
設計不錯,但時程掌控、報價估計、工作流程一言難盡…只能說很看客人頻率,百感交集。
同黑特,版上滿多版友推薦位在新竹竹北的一間設計公司,也是讓我遇到同樣的問題。
提案、討論、報價花費時間近一年半,最終預算的價格與估價單落差將近1.5倍,而遭到質疑預算掌控能力不佳的設計師更是直接神隱。
最後也是透過設計總監介入,但最終設計公司不同意我們更換設計師,我們決定把設計費用結清後將工程交由其他設計公司接手。
而最後接手的設計公司更點出原設計師設計櫃體中的不合理之處,例如鞋櫃設計成60公分深、電視櫃太高會導致看電視仰角過高、入住人數及衣櫃不成比例及室內崁燈過多等問題。
當然報價也直接砍了100萬左右...............且設計上更貼近我跟太太喜歡的設計感及使用習慣。
目前已準備交屋進場裝潢了,之後有機會我們會分享完工照及這兩間設計公司設計圖給大家參考。
也希望有看到而且心有戚戚的設計公司引以為戒,現在買房已經不容易。裝潢上如果在預算上無法施作、承接,不要浪費大家的時間。
過了2年我看也沒真的改善太多,不知道是不是合砌每位設計師負擔都很大導致常常遺漏業主的交代還是怎樣。

樓主這點 "開完會議我們列出需要更改的項目,通常到下一次的圖面只會反應50%以下,導致我們反覆需要將套圖一一列出進行比對" 跟我們的情況也相去不遠,常常都要提醒設計師沒更改到,結果搞得好像我一直在修改一樣。

重點是其中一個水電工班實在是不讓人省心。下面就一一列出,給各位參考

1、差點遺漏一個迴路,還是我提醒設計師才想起來,但是重點是水電工班竟然說該迴路如果20A斷路器跳掉以後再換成30A,這是第一次讓我心生恐懼與憤怒,竟然會說出這種2.0線徑配30A斷路器;而且還說有問題的話插座會先出問題,因為插座只耐15A。我真的是無言,一個迴路那麼多插座,又不一定是單一插座過載,要不是我稍微懂電學不然不就被唬了?給我一種感受就是根本不注重業主家的安全性。

2、施做前就先把建商給的原始迴路配線給設計師請他給工班參閱,結果我去看發現1個迴路配了10~15組插座,而且還有3個迴路有這現象,都不知道是設計師沒給工班看還是工班懶得看。而且找我初驗前一晚還被我發現新增插座&原始插座有幾個沒有接地;一查發現疑似在新增插座拉線時,水電把原始插座內的建商接地線拔除後來沒接回,導致迴路上好幾個插座無接地線反應。都不知道收了這些監工費,結果該把關的安全性問題卻還要我自己發現。如果今天業主都不懂,不就傻傻地讓自己處在不安全的居住環境下?

3、因為這些種種不讓人安心的狀態,所以我開始認真檢查,發現配電盤內斷路器有些沒鎖緊(用螺絲起子都還轉的動)、斷路器鎖電線壓線皮、壓接端子未確實上絕緣...等。而且設計師為了標示安裝位置貼紙膠帶,水電工班也沒有移除就直接鎖上,整個是不細心,可能想說反正也不會被發現?

4、付錢請水電工班安裝配件,窄版洗衣機水龍頭不知道是不會裝還是怎樣,我一開水整個漏水,根本是裝完也沒檢查,不會裝也不問一下,結果還是我自己安裝成正確狀態;裝之前還交代了幾個注意事項,比如紙箱要留、Louis Poulsen PH 5 吊燈的吊繩是棉繩,請工班安裝要注意換上乾淨手套。結果紙箱拿去裝垃圾,只好丟掉;Louis Poulsen PH 5 吊繩也不意外的弄髒。

雖然其它種工班也有一些缺失,比方天花板吊筋工法用火藥擊釘槍結果吊筋整個超歪,連我認識的建築相關同行&吊隱式冷氣空調師傅都說很少看到這麼歪。這些雖然不甚滿意,但是都沒有水電缺失讓人生氣。

在我看來簡單來說,設計師美感有,但是工班挑選有待加強。以上是我入住合砌設計裝潢2個月的經驗跟個人觀感分享,除了選設計師,工班更要慎選.......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?