【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知

回應該篇文章

買了一組九萬元的沙發 但收到後傻眼 ft.赫里亞沙發
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=6621514



大家好,我們是赫里亞總公司
感謝大家這段時間關注赫里亞的沙發與提供相關質疑
這篇文章提出所有質疑與疑惑,我們將逐一說明

一、內材椅架
首先感謝該位顧客反應此狀況,日後我們會更加要求廠商盡可能在柳安木已取得不易的狀況下,提升木架的美觀程度 ,經過此次影射及曲解事件我們也特別要求廠商出具椅架木料全新品的聲明書,以及赫里亞官方的聲明書,提供版上的朋友們參考。

【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知

【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知


1.木頭顏色差異:我們使用的是柳安實木+松木訂製而成的沙發椅架,柳安實木的顏色較暗沉與仿舊感,松木顏色整體較白皙。同為柳安實木的木材,也是因為生長環境不同,會有不同的紋路跟顏色,深淺不一的部分則是環境濕度造成的差異。

【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知



2.木架上有疑似黑色噴漆:依照照片初步判斷可能是工廠使用噴漆噴五金時噴到一旁的椅架。這部份會請師傅日後製作沙發的時候,注意周遭的物品,但是絕對不會影響使用的結構請大家放心。

【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知
(圖片源自作者提供之照片)


3.木頭美觀問題:以沙發這個產品來說,木頭是位於產品內部結構(不會露出來的地方),對於外觀上較難要求,基本上在意結構穩固>美觀。其他木製傢俱由於會直接展示出來,所以必須更加在意美觀,經過研磨、拋光、上漆等等步驟,不同產品特性有不同產品特質要求。


二、底部結合器
府上沙發的結合器的確是我們品檢不周全,導致顧客使用到外觀有瑕疵的結合器,這部分誠摯地向該位顧客道歉。

耐用度的說明是以專業五金供應商的回覆做為參考,供應商判斷是電鍍摩擦後造成的結果,但能保證此狀況絕對不會影響耐用度,也感謝顧客這個回饋給我們,我們會再更要求提升外觀品質。

【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知


三、牛皮
1.圖一判斷是物流在運送過程中,可能因為搬運的問題,壓到牛皮皮面,因為真皮有韌性的關係才會有痕跡,這部分可以透過拍打或是吹風機吹整嘗試復原。我們會向物流公司反應這個狀況,並請他們改善。
2.圖二並不是牛皮磨損,而是師傅在標記裁剪牛皮位置的痕跡,這部分簡單擦拭即可復原,我們也會要求師傅檢查及擦拭的更細微。

【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知

【公告】赫里亞手工訂製沙發 聲明須知


四、沙發底部車拉鏈的原因
由於該位顧客所訂購的沙發,為座位有滑軌的功能性沙發,因應每位顧客習慣的滑軌鬆緊度不同,在沙發底部車上拉鏈,方便日後顧客想調整滑軌鬆緊度時,可以自行調整,也可由我們安排客服人員直接到府調整,是赫里亞對於顧客的用心與小巧思。

五、赫里亞官方回覆速度釋疑
該位顧客反應赫里亞沙發在對於售後服務上,回覆速度緩慢與不願意處理相關後續事項,我們這邊也整理了相關時間軸供各位網友參考:
04/13(三)
顧客於赫里亞台中概念店下訂沙發

06/25(六)
沙發送至顧客府上

07/02(六)
顧客直接於赫里亞商家留下一星評論,並無與赫里亞官方聯繫或提出疑問

07/04(一)
赫里亞台中店主動聯繫該位顧客,並說明木材狀況,也主動提出若顧客還是有疑慮,可以協助他免費更換木架
19:27 顧客提出疑問
20:53 門市人員提出初步回應

07/05(二) 門市公休日
07:42 顧客提出疑問

07/06(三)
09:59 門市人員統整資訊後回覆顧客
17:40 顧客提出疑問

07/07(四)
13:40 門市人員統整資訊後回應,並再次提出可以免費更換部件。
14:55 顧客提出相同的木材疑問,不接受更換之提議。
18:52 門市人員統整資訊後回覆,再次提出可免費更換部件,並會逐步拍攝照片供顧客確認,顧客確認無誤後更換。
19:04 顧客回覆
22:43 至Mobile 01發文

07/08(五)
12:31 顧客再次回覆沒有共識
12:40 門市人員致電通話
12:46 門市人員回覆會將該位顧客的需求轉達總公司
12:52 顧客回覆
13:22 門市人員回覆
13:37 顧客回覆
15:55 總公司回覆週一統一通話說明
17:02 顧客回覆週一17:30通話

07/11(一)
17:30 致電說明並提出兩項解決方案(1.更換木頭 2.全額退貨退款)

07/12(二)
17:10 赫里亞總公司將前一天對話內容統整資訊於顧客
22:25 顧客回覆

07/13(三)
12:01 赫里亞總公司再次說明內材結構於顧客


整理以上的時間軸給各位網友自行評斷,赫里亞官方一直持續與該位顧客聯繫,該位顧客在對沙發內材有質疑時,第一時間並未反應給赫里亞官方,而是擅自以自己的認知在公開平台留下負評。

六、沙發品質問題釋疑
1.赫里亞認為由材料商發出聲明,會對於原材料更有公信力,也立即補上赫里亞聲明。
再次聲明木架為全新的材料,由於柳安實木取得不易,且主要使用目的為內部結構非外飾觀賞,因此在外觀上確實較難要求。

2.據我們業內所知,幾千元的沙發就擁有十年保固,甚至還有同業提出終身保固,僅對於某幾個項目提供,泡綿、五金、內枕等填充物提供保固的期間都不同,且如何判定達到保固條件標準不一,這樣的保固期間並沒有意義。

赫里亞提供五年結構保固(僅面料除外),以及永久保修的服務。這樣的售後服務,大家也可以用相同標準,先致電去詢問所謂版上所謂優質的沙發工廠,連泡綿都做五年保固的廠家有哪一些。

3.赫里亞使用的內材都是高品質規格,木材堅持使用柳安實木搭配松木,厚度使用至少一寸以上,多數商家即使也使用到柳安實木為主結構,木材厚度頂多六分到八分。

連甲醛釋出量也獲得F0等級,這部分大家也可以搜集資料看看,有多少店家可以做到F0等級。

我們自我要求這樣規格的內材使用,不理解這種等級的材料被稱作劣質沙發?

4.有任何沙發疑問,赫里亞都很樂意為顧客解答疑問或質疑,我們希望在顧客發生疑問與質疑時,優先與我們聯繫溝通。

在未與專業廠商釐清事實與未討論處理方式前,在網路上留下一星負評與公開發文攻擊言論,認為是單方面的曲解,並不是釐清事情的最佳方式。

赫里亞是台灣在地幾十年的專業沙發工廠,不敢說是最頂尖的沙發工廠,但我們對沙發內材的專業與用心,這部分是無庸置疑的。

對於相關影射劣質材料與品質不佳的言論,已經對於赫里亞與相關材料商造成不可回復的傷害,而我們柳安實木的說明將於一週內新增於赫里亞官網後,對於顧客於網路公開平台上的影射文章與用詞,是否也該刪除或是新增平衡內容說明呢?

最後我們在7/4第一次跟顧客聯繫就提出可以免費協助更換有疑慮的部分,認為一開始就已釋出負責任的態度。

而顧客所謂唯一有負責的態度是退貨退款,是建立在釐清事實即無法取得共識後才有可能提出。

最後還是感謝該位顧客向我們提出的質疑與疑慮,也給我們逐一向該位顧客解釋並說明的機會,該位顧客如果對產品品質還是有疑慮的話,還是可以考慮我們向您提出的全額退款退貨方案,。
在不考慮折舊狀況下,無償使用一個月再全額退費是我們釋出的善意,在顧客提出一個月的時間不足以購入全新沙發的情況下,我們也隨即提出9月底再與此為客戶聯繫,希望能達成雙方共識。

另外廣大網友對赫里亞沙發有任何質疑或疑惑,也歡迎留言提出。我們將抽空一一回覆,再次感謝這段時間大家對我們的關注。




赫里亞手工訂製沙發 2022.07.14

7/15更新

謝謝顧客對赫里亞的指教與提出問題,針對產品所有內材造成疑慮的不愉快感,我們在此向該位顧客公開致歉,也很抱歉這段時間對該位顧客造成的困擾與不便,也感謝顧客願意向我們提出問題與疑問,我們會持續精進細節要求。

赫里亞手工訂製沙發 2022.07.15
2022-07-14 15:46 發佈
泡綿五年結構保固的認定標準是?
外型完整?
還是支撐力?
貴司對此事的公開說明 代表極為重視大眾的觀感 然而真金不怕火煉 真相越辯越明 因此關於貴司的回應 我也提出幾點說明

1.「深淺不一的的部分則是環境溼度造成的差異」-但我家的木椅已經用了十幾年 都不曾因為溼度的變化而產生「不規則」的水漬痕

2.「木架上有疑似黑色噴漆」-關於這點我徵求從事木材相關行業者來做鑑定,提供三千元車馬費,確認木材上的黑斑是烤漆還是發霉

3.「7/4 赫里亞台中店主動聯繫該名顧客」-我都已經在貴司的評論下留言並清楚留下購買資訊了 這還不算正式客訴嗎? 貴司對於客訴的「主動聯繫」只是以line做回應 直到我在此發表文章的隔天中午 才致電給我做說明 是否代表貴司對於輿論壓力的看重更甚於對單一顧客的問題反應呢?

4.「第一時間並未反應給赫里亞官方 而是擅自以自己的認知在公開平台留下負評」-同上一點 貴司對於顧客的客訴回應也僅是如此態度 若覺得我的認知有哪一點誇大事實 歡迎提出!

5.「據我們業內所知 幾千元的沙發就擁有十年保固⋯」-保固就舉IKEA的沙發產品來說 不止椅架 椅背 有做耐久度測試 連布面也是 除特殊商品外 椅架 坐墊 背墊的材質亦含在保固內(如圖)
至於出保的認定 關鍵通常在於是否為人為因素造成 往往消費者說是自然使用損壞 但廠家可能會認定是人為損壞 若沒有很明確的事證 通常也是各自堅持 最後走向法律途徑解決
所以出保與否主要還是看店家良知 當然這也會影響後續的口碑
我認為對於商品的品質與售後服務的看重 才是一個好的店家




6.「多數商家即使也使用到柳安實木為主結構 木材厚度頂多六分至八分」-所謂一分錢一分貨 若同等價格 但品質不如人的產品 必定很快就遭市場淘汰 希望貴司是以同等價位產品來做比較

7.「連甲醛釋出量也獲得F0等級」-甲醛含量一般人無專業儀器可以去做檢驗 像消基會也常抽驗一些食品 結果很多大廠的產品也常超出其所標示的規範值 我也希望有公証單位能對傢俱的甲醛含量做抽驗 這樣不只能取信於消費者 也能凸顯出哪些是良心廠商

8.「在網路上留下一星負評與公開發文攻擊言論⋯」-身為消費者 難道就沒有公開評論商品的自由?那網路上所有發表文章或影音去評價產品的優劣時 是否有要先向廠商做確認的「義務 」否則就是在攻擊廠商?

9.「影射劣質材料與品質不佳的言論」-我直接將我所見的照片呈現出來 而貴司的解釋 我至今仍未全然信服 至於大家相不相信 就看個人了...

10.「對於顧客於網路平台上的引射文章與用詞 是否也應該刪除或新增平衡內容說明呢?」-真相是越辯越明的 若貴司對於顧客提出的問題都能做合理的解釋 我也會將貴司的保證聲明放在我所發表的文章上 在貴司無法立即改善木材外觀的情況下 保留這篇文章是否也為貴司節省再次解釋的麻煩呢!

11.「而顧客所謂唯一有負責的態度是退貨退⋯」。-對於貴司一開始提出的解決方式 我也明確表達無法接受 因為重工的產品品質是否能和新製品一致 又我沙發修改的這段時間 我新家會沒沙發可坐 這些問題我也有提出 但貴司堅持要以重工方式處理 直到我在網路上發表文章的隔天貴司來電後 才提出要全額退款 這還是貴司主動提出的!

12.「在不考慮折舊狀況下,無償使用一個月再全額退費是我們釋出的善意,竟還要被曲解一個月不夠沒誠意??」-在電話中 我提出訂製沙發的等待時間至少就要一個月了 再加上尋找新沙發的時間 我無法預計多久後可以換新沙發 但也不會刻意去拖延時間 關於這點 貴司是否也「曲解」了我的意思?
好興奮喔
要血流成河了嗎?
看了這篇公告才回去看原本樓主那篇文章
樓主依個人非專業判斷就直接認定店家的品質有問題
並公開評論而未先與店家確認
針對這點我比較無法認同
當然如有確切證據就無話可說
但現在反而是店家提出更多聲明來反駁了
板凳、雞排、珍奶!

聲明就聲明,「聲明須知」是什麼鬼? 要嘛就「聲明文」或「澄清文」,不然就玩大一點發個「通知文」或「警告文」。不會寫,花一點錢找個律師事務所代寫吧!

「聲明啟事」蓋一個「統一發票專用章」?這是什麼玩意兒,你們家是沒有公司章嗎?

看過njh123的9萬沙發抱怨文,廠商承認njh123指出的問題點是品質瑕疵,人家一不索賠、二不無理取鬧,只是要廠商公開道歉,再看看廠商的回覆。

看了兩邊的說明,對於廠商敢出來說明我給推
大大有很多點論述也都是推論而已,但手工沙發的水很深啊
其實一般消費者根本不懂所以也無法做出正確評論和判斷

我還是搬看好戲就好
廠商出來打臉了嗎
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?