家人房子做全室裝修,原本的牆面是貼壁紙,前屋主掛了很多東西,牆上很多洞,家人不喜歡再重貼壁紙,希望一般的平光漆面就好,討論後決定去除掉舊壁紙,妥善處理好牆面後再上乳膠漆。 但昨天交屋驗收到牆面覺得表面好粗,刷痕異常大片,樑的地方還有裂痕,設計師說這種是比較粗曠的做法,是最近幾年豪宅最流行的刷法,裂痕部分可能是因為之前地震的關係,允諾會再幫忙補好,請問這種牆面品質是真如設計師說的嗎?家人不是很懂,再請大大們協助評斷一下,謝謝
收多少錢要寫出來因為品質和價錢有相關的很便宜的話,這樣的品質沒毛病而且很多人可以接受便宜算,不用做很細沒關係比如我家那些節儉的長輩所以驗收標準永遠因人因事因價錢而異而且你這個是刻意打光近拍我相信你去找一些很美的完工照去現場刻意打光近拍搞不好也這樣
美式咖啡9999 wrote:收多少錢要寫出來因為(恕刪) 油漆的部分,室內坪數扣除前後陽台15坪,兩房一廳,去除室內全部的壁紙,重新批土及油漆總收費10萬元,當初設計師有說會把牆面處理到漂亮,結果就是現在看到的成果,請問這樣算合理的工嗎?