室內裝潢要自己找工班還是讓室內設計師去找?

前陣子買了一間中古屋,近日準備要重新裝潢
我自己是比較想找室內設計師規劃,可能會比較美觀,而且也省事
但家人比較傾向節省費用,覺得請室內設計師畫圖就好(甚至自己畫= =),裝潢部份再另外找工班來施做
但這樣是不是就變成我們要自己到現場監工了…?
假設平常還要上班,不能天天過去,這樣進度上不會有落差嗎
2021-09-16 1:17 發佈
自己畫跟專業一定有差,考慮層面一定沒這麼全面,這還小事。
施工問題需要有責任的設計師或統包處里現場大小事。一定會做出跟圖面或者現實使用有落差的事,這時現場設計師或統包要能立刻處里,等你一個禮拜再去都包好了再拆大家都臉臭臭,多次了工班可能就開始亂搞。
你若不是專業的請千萬不要自己畫,因為比例一定會發生誤差,然後又找工班來做,他們就是完全依照屋主要求施工而已,那到最後是場災難
可以找設計師畫
然後工程的部分採用監工費收取
工班由業主自找或是拆項出來
但有些設計師如果不是自己配合的工班
監工費的%數可能會不一樣

個人經驗覺得業主比較有餘力能拆出來發包的
通常是冷氣、油漆、粗細清、窗簾、地板
參寓設計(林口龜山總公司) 老屋改造/新成屋裝修/商空規劃/景觀設計
如果想比較便宜就找統包
dicknickvic wrote:
裝潢部份再另外找工班來施做
但這樣是不是就變成我們要自己到現場監工了…?
假設平常還要上班,不能天天過去,這樣進度上不會有落差嗎


沒錯,就是這樣,你得自已去監工,
出了問題你得自已吞,不然就是和師傅各種扯皮…
進度上也有可能出各種問題,

簡單來說,想省錢就得多花精力,
沒有那種又省錢又省力的…
家人是不是覺得請設計師會被多賺一手XD
如果自己沒有室內或建築設計相關背景的話,建議你還是找專業的來吧~
省得不懂裝懂,一步錯步步錯,最後花錢又受氣喔!
如果是請專業的設計師,提出你的需求和預算,喜歡的設計樣式,對方除了幫你做規劃,還會兼顧建材品質&施工進度(合約上可載明完工日期),費用大概包括:設計費、工程費、監工費。
如果想自己請統包或點工/點料的話,前者(統包)是承攬整個裝修工程(連工帶料),會簽約,也會有工頭幫你監工,做出來的東西可能會很實用,但少了室內設計師的美感;後者(點工)則是依照施工天數計費&找建材行買材料(點料),遇到那種動作慢或者不老實的,你會頭很痛~

所以結論:先想清楚你們要什麼樣的房子,還有打算花多少預算,再來思考要找設計師還是統包~
自己畫根本是悲劇不要嘗試,誠心建議你找設計師,穩妥又安心,人家出來做生意本來就是要賺錢,你不想給人家賺就要花更多的時間跟精力補回來,一定要三思(ps有3D圖跟保固最好)
推路禾~連工帶料都一起,設計師也會同時監工
在高雄預算很合理,上週剛交屋
找設計師的優點和費用是依靠他的專業和你的不足,如果你只是要一間有裝潢的房子,就自己找工班吧,你怎麼說他怎麼做,設計出問題你就自己吞,畢竟夢想和現實是有距離的,如果你要住一間有風格的房子,那多一筆找設計師買保險吧。

我浴室自己搞,結果很夢幻但歐規和台規不合要改一些配件,後講給一個包辦公室設計的老闆聽,他是設計師就會點我一些東西,如管線,動線怎麼走才會順,諸如此類的,不過他補一句你不要找我們包,這樣你不合成本我們要加費用的,下次我幫你找工班就好了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?