近期買了一間半毛胚的新成屋,房間地板皆無地磚,與房間外地磚高度落差約2~3公分。目前預計安裝超耐磨地板,而廠商建議先以泥作方式將地板鋪平,並也有解釋不建議使用夾板的方式鋪設。(因高度的關係需鋪2層,且夾板也有耐用性疑慮)考量後也認為泥作方式似乎比較久遠,但價格也比夾板平舖高上許多目前在選擇泥作的工法上出現幾種意見,想詢問板上各位先進:在我的屋況,泥作時是否需打毛?或是有其他方式可以增加粗糙度?直接鋪水泥的話會有什麼問題嗎?以下為現場屋況,請再協助提供意見,非常感謝!
北投舒馬克 wrote:感謝。所以水泥直接...(恕刪) 自平水泥只是讓你地面平整,本來就不是承重或是表面使用材,地面不打毛也沒關係,其實不打毛才好,下次你要換其它地面材時,自平水泥一下子就可以打掉了。
打毛的目的是增加接觸面,你要整平,只是讓流動性高的混凝土押上原來的樓板,整體平均施力上去,沒有增加接觸面的必要,況且原來的地板已經夠毛了,你還要多毛?當然:打毛後再上水泥,可以!不打,也完全可以。不能說打毛沒幫助,但確實沒有必要。
隨風浮雲 wrote:自平水泥只是讓你地...(恕刪) tdbigman wrote:打毛的目的是增加接觸...(恕刪) 感謝兩位前輩指導。可能是我現在找到的廠商不夠專業,我再找其他廠商來幫我評估一下。另外現在又想說,既然再加上泥作的錢都快可以選實木地板了...但施作方式還是會用到超耐磨地板廠商不推薦的夾板,又陷入了兩難...
北投舒馬克 wrote:哇!那真的要多找幾...(恕刪) 報一坪一萬元,那絕對不是用自平水泥,而是水泥沙漿加粉光,你只是要找平而已,不用那麼搞工。把先前報價給你的師父找來,就跟他們說你要用自平水泥來找平,地面不打毛,表面不用粉光,不需要伸縮縫。