[請教] 直接蓋鐵皮還是裝修舊房子？

seeann wrote:
◎起因...(恕刪)

seeann wrote:
◎起因：家裡有兩位親戚一位年事已高、一位工作其實都是大夜不好照顧母親，長期在外租房，最近剛好因為一些細故，家族討論想要把他們兩位接過來大家一起住，比較有個照應。

剛好住家前有一塊大的家族空地，還有一個早期已故爺爺人生的第一棟房子，原本很大 不過921之後後半段都塌掉了，現在變成爸爸的開心農場，我們在討論是要直接房子重修，還是直接在空地蓋一個鐵皮(只有兩人)

因為我們對這一塊不懂，準備要找人來估價，只是不知道哪個方案比較好，想聽聽大家前輩有相關經驗的意見，好讓我們知道一個大概的方向。

◎方案1：直接裝修舊家
這是舊家，已經有二十年以上沒住人了，下雨天會漏水，基本上有兩個空間，考量到如果要居住，
需要請人先補強屋頂再做隔間裝潢。





◎方案2：直接加蓋鐵皮
舊家後面的空地，約有20坪以上，我父親說這個如果要蓋鐵皮必須要先灌水泥，因為地上都是泥土。
直接蓋上鐵皮屋在裝潢兩房一廳一衛。




PS：不管是哪一個方案，因為當初921之後我們就沒再整理，地上都是泥土。不管是哪一個方案，好像都需要女兒牆封起來防水，不知道有沒有大大有其他想法，感謝。

做中學.學中做 wrote:
建議重新裝修就好，...(恕刪)

seeann wrote:
◎方案1：直接裝修舊家
這是舊家，已經有二十年以上沒住人了，下雨天會漏水，基本上有兩個空間，考量到如果要居住，
需要請人先補強屋頂再做隔間裝潢。

seeann wrote:
◎方案2：直接加蓋鐵皮
舊家後面的空地，約有20坪以上，我父親說這個如果要蓋鐵皮必須要先灌水泥，因為地上都是泥土。
直接蓋上鐵皮屋在裝潢兩房一廳一衛。

煙雲煙 wrote:
否則別人做起來都像小別墅，自己做起來卻像鐵工廠