偷偷告訴你....還滿多人花百萬去裝潢 40 50 60年的老房子的.....要人為都更滿難的 就看看會不會自然都更吧 也許到那時 才會正視居住安全的問題如果你住抗震新大樓 但是旁邊是幾十年的樓房 真的大地震都不知道會發生什麼事\畢竟新樓也只有抗震 沒有防撞功能...重點是法律也沒在管 921就是很好的例子
等等!你先聽我說 wrote:純疑問 沒任何意思因為一棟公寓有好幾個住戶 三十年的老房子 有可能隨時倒塌花了百來萬去裝潢不是很冒險嗎?真的是純疑問 沒有任何意思 為什麼一棟公寓有好幾個住戶,三十年的老房子就隨時有可能倒塌?我也是純疑問還是說你是在說那是三項缺點?1.一棟公寓有好幾個住戶在人口眾多都市裡住好幾戶甚至到上百戶都可能這有什麼?2.三十年的老房子除非你有能力買下全棟或整區更新而該地段若只有那戶要賣或只有那戶你買得起要住就要買不然是要怎樣?3.有可能隨時倒塌有號稱絕對萬年不倒房子嗎?不就是風險機率與現時資源的組合之一
1.沒公設,實際30坪就是30坪。每次看到建案的平面圖都很擊敗....2.習慣了當地生活環境,或是鄰居都很好了,不想換屋到蛋白區或蛋殼區3.錢不夠,買不起新大樓4.此公寓地點好極了,還有都更的夢.....(不過好地點釘子也多啊...)5.家人留下的,因為取得便宜,所以裝修好一點。隨時倒塌...維冠是30年的舊公寓嗎??會不會倒這不好說,如果今天來了6級地震,能保證新大樓沒事嗎?說這麼多,簡單來說,如果我的家人"給"我一間公寓(樓層在4樓以下),我是很願意花百萬裝修,但是是拿這間公寓去貸款出來裝修。
不可能沒公設,只是公設比極低,不然怎麼上樓?一樓水池,樓頂天台,通通都是公設!另外,老房子很少獨立一棟,整條街連在一起,會倒?倒整排?很多老舊建築物,施工品質良好,還不見得有裂縫,新大樓,蓋好不到一年就出現裂縫的比比皆是,單獨地基,單獨受風面,