不知道大家的裝潢經驗是怎樣?
我的房子已經裝潢非常久了！(記得去年五月還為了一個門,上來詢問大家意見)
因為設計師原本是直接給我看３Ｄ擬真圖之後，就要動工
但因為弟弟的房子蓋好後,很多地方非常不人性化..
所以,我堅持要以平面圖和立面圖來討論
在平面和立面圖終於討論的差不多了,於是可以往下個step進行.(3D圖)
最後一次給３Ｄ圖是去年九月，就在上個禮拜設計師終於又提供了３Ｄ圖給我
但裡面居然有幾張是連動都沒動的就原封不動的 又寄給我！ (明明平面圖裡面,床位/櫃子都整個移動方向了)
我有點欲哭無淚～～
覺得和目前的設計師有很多衝突的地方
1. 一直抓不到我要的風格 (可能我人太機車)
2. 摩合了這麼久,終於將空間給搞定,但看到3D圖的時候,覺得跟想像中有落差,想要改地方~
設計師不太願意改，盧到最後說可以改...但又說改了之後，就不要再變動
我仔細看了我們的合約,並沒有限定次數~
3. 當我提供想法給設計師的時候,設計師還滿堅持己見的, 總是要說服我不要去動到設計
(可能覺得我破壞了原本要呈現的味道)
4. 上禮拜直接告知我,房子內部所有石材都要自行處理. (這點,不知道其他的設計師是怎麼做的,但我不太能接受要我石材自行處理)
5. 都還在紙上談兵,但設計師跟我說衛浴設備下單後,要先付款給廠商。冷氣也是如此！（我一直覺得圖面都還沒談定，為什麼這些東西要這麼早下單）
因為以上種種原因，實在很想換設計師！
詢問了幾個朋友，幾乎都不推自己的設計師，都說到最後幾乎都要翻臉。（但最後還是有產出很美的作品）
聽完後，實在很無力～ 到底該換掉設計師還是繼續跟設計師耗下去呢！？
1.但我的裝潢經驗是我的系統櫃設計師自已畫3D，她出的圖跟實際不一樣時會再直接請她修改，而她都能配合
2.討論時部份動到泥做也很明確跟我說我自已找工班會比較省錢，當然她也有工班但價格不太美麗
3.實際作業時，木作完後我再要求加玻璃OR其他沒寫到的，能吸收的她吸收要加帳的也會明確報價
4.如果相信設計師，就要完全交給設計師，但因為畢竟是自已家，總覺得要自已參與設計才能有想要的感覺，但不見得設計出來會符合自已想像的樣子，畢竟我們不是專業有時風格會衝突
還沒動工更換是比較安全的做法，畢竟正式在做時還是會有需要修改的地方，如果設計師不好溝通的話怕後續問題更多
如果動工到一半，半途換也很難找到願意接手的人
付款的部份，我記得我是分三次，第一次訂金，中間再付一次，最後驗收再尾款，開始動工時就訂好完工日期及付款的期限了
艾‧A i R‧兒 wrote:
不知道大家的裝潢經驗...(恕刪)
樓主你好，針對你的問題，我依自己設計師的經驗提出幾個解套方案。
1. 與設計師洽談。
起初您會接觸到該位設計師，相信應該有看過以及討論過他的作品，在交叉比較後，符合您胃口才會把房子交給他吧？
既然你已經交給他，那應該就要全全信任他，而不是選擇他又在其間質疑他的美感其巧思專業，這是很重要的。
2. 圖面的洽談。
每位設計師的作業程序截然不同，沒有對與錯，只有樓主您能不能接受。
我這樣說好了，設計師在與屋主洽談中，首要是：現場評估、估價、報價、擬合約、簽約、開始製圖、約看圖（3D，2次修改機會，確定沒問題後⋯）、繪製施工圖（平面、立面、材質、工班施作用）。
基本上，您在看3D圖時就要知道符不符合您的需求，如有不符合，設計師有「責任」跟您建議後修改。而當然不能無理求的改圖，畢竟改一次圖呎寸都要重抓，而改圖的次數及範圍，還是得依當初與設計師談的為主。
再換個角度說，一直改圖而抓不到屋主的想法，設計師也要檢討。
3. 簽約就是憑證。
在還沒圖面確定前設計師確可以施工？這就是很大的爭結點。正常程序是在簽約看圖後，確定沒問題（3D），圖面簽名後即可施作施工圖。至於呎寸圖，也都需要出來後一並傳給屋主看過沒問題才可動工。設計師也得照圖呎寸標示施工。
如果屋主看到呎寸圖確定沒問題設計師才施工，那就是屋主的問題。
那如果換成，屋主還未看到呎寸圖，設計師就開始施作憂關於呎寸的東西，那屋主是有權利喊停的。
以上這些合約書「正常」都會註明。
最後，如果屋主還是沒辦法跟設計師達到一個雙方可以接受的模式進行，那不坊可以跟設計師討論終止進行工程，合約問題與設計師談妥就好。
三思而後行，祝樓主能和平愉快的完成。
內文搜尋
從 APP 打開
X