設計師說E27的好處就只有換燈泡比較方便。
設計師推薦用ar111 的崁燈 說照明會比較集中 比較亮，天花板挖的孔也比較小比較好看。
請問ar111的崁燈如果自己患會很麻煩嗎?
E27的崁燈真的會被淘汰嗎?
kschung wrote:
設計師說E27的好處就只有換燈泡比較方便。
e27規格怎可能只有好換燈泡，可替代性高保固又長、相同品牌的球光源光效比有開角度一定來得高，有特定東西要被spot才會選有開角的
E27是燈頭或是燈座的規格;而AR111是一種燈泡的規格。
再來，此二者不能與燈具樣式或大小畫上等號，並這兩者都是傳統發光源的規格。
嚴格來說，LED光源因為發光特性不同，應該重新制定新規格，或者說它太靈活而無法統一制訂
因此LED光源對於二次光學的設計就格外重要，也就是必須由燈具從新設計起
但為了迅速切入市場，讓消費者無痛導入LED光源不需更換原有燈具，因此妥協現今規格的LED產品就出現了
好的燈光計畫應該考慮適用機能、照度需求、施工維護難易、建造成本、外型美觀.......下去考量
箇中比重就看消費者如何權衡了。
建議樓主再與設計師就各面向仔細討論出對你最有利的方式
內文搜尋
從 APP 打開
X