• 3

(高雄)設計師不願意打掉有防水保固的浴室?

大家好
小弟在高雄市區購入新成屋
正和設計師討論裝潢/隔局中

因為這間房不大,但有個不小的衛浴洗手台
想打掉內移到馬桶/淋浴間
(是的 洗手台某種型態是獨立的)

但設計師說 如果洗手台內移 需要重拉管線
會破壞原馬桶淋浴間的防水層
原新屋的防水保固會失效
設計師不願意做, 還說我堅持話 請找別人做

想請問的是, 破壞原新屋格局, 我可理解保固問題
但對設計師而言, 有這麼不願意承接?
有什麼其他的風險或可能原因嗎




2017-02-06 13:26 發佈

excape wrote:
但設計師說 如果洗手台內移 需要重拉管線
會破壞原馬桶淋浴間的防水層
原新屋的防水保固會失效
想請問的是, 破壞原新屋格局, 我可理解保固問題
但對設計師而言, 有這麼不願意承接?
有什麼其他的風險或可能原因嗎


並不是格局問題
如果重新上防水層後
你的房子還是出現漏水或壁癌
你要找設計師賠還是建商賠?
你要建商賠,建商不管怎樣會說那是你們設計師施工問題
就算你家是地震震壞管路出現漏水的
建商也能說是設計師施工造成地震後出現問題
他根本躲不了責任吧?

不然你簽一張免責聲明給他好了
保證以後不管10年或20年
房子那邊有漏水問題都不算他的
風險跟獲利評估問題.


至於是能力不足,導致風險過高,

還是施工方預算有限,導致設計方獲利壓縮,這就不知道.
excape wrote:
因為這間房不大,但有個不小的衛浴洗手台
想打掉內移到馬桶/淋浴間
(是的 洗手台某種型態是獨立的)

但設計師說 如果洗手台內移 需要重拉管線
會破壞原馬桶淋浴間的防水層
原新屋的防水保固會失效
設計師不願意做, 還說我堅持話 請找別人做


通常建商做好的浴廁, 屋主要做管線修改
我都會建議屋主若預算夠, 整間地壁都要打掉重做防水
(順便也可以整間的風格統一一下)
然後保固當然就變成由我來保固

但屋主若只打算修改部分範圍, 我會建議屋主不要這樣做,
理由跟樓主的設計師一樣, 出問題,責任難以釐清
而且這是一定會出問題

屋主若堅持, 我還是會幫他做,
但我一定會要他簽個白紙黑字, 浴室的部分我不予保固

簽了就做
漏水到樓下去就麻煩糾紛多
excape wrote:
大家好小弟在高雄市...(恕刪)

excape wrote:
大家好小弟在高雄市區...(恕刪)


如果你直接請設計師額外估價浴室重作費用,

他可能比較樂意幫你.....

excape wrote:
大家好小弟在高雄市..
想請問的是, 破壞原新屋格局, 我可理解保固問題
但對設計師而言, 有這麼不願意承接?
有什麼其他的風險或可能原因嗎
.(恕刪)

直接點,高雄現在缺水泥師傅熟手,許多師傅不想接設計公司案件.已私.
po平面圖
幫您看看
可否不動牆地
不動防水泥水的改法
感謝各位的建言
評估後,之所以會想打掉洗手台,是想增加外部(餐桌)的空間
至於洗手台,想用小一點的掛在馬桶/淋浴間
現在有個折衷的方案,就是從旁邊的淋浴間直接拉明管,這樣是否算是 沒有破壞防水保固呢?

excape wrote:
感謝各位的建言評估...(恕刪)


馬桶跟洗手台間是不是有個門?門下有止水門檻嗎?如果有防水應該ok.


設計師案子...基本上如果不熟泥作廠商都不會想接,因為有些功力根本不夠就出來接案.
收尾很麻煩的.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?