最近家裡想要更換鋁窗(屋齡30幾年公寓位於新北)
問了幾家鋁窗業者
其中目前只有一家報價了
乾式工法
3組窗戶(分別為118才,19才,19才)
九州氣密窗含工錢8萬5左右
一般鋁窗則為6萬5左右
請問這樣的價錢合理嗎?
有沒有推薦的鋁窗業者可以介紹的呀?
謝謝
所以得先了解你自己的需求才不會白花錢,確認需求後再比價,有需要我可把我找的師傅分享給你去比價,因為他也是我比價過後找來的,也是從01這找到的師傅,真的很好！
需求有再給你建議吧！另外一提30年老屋可以的話別用乾式,因為老房子就窗框灌水泥不實在,所以若要求隔音,這就窗框就會破功……因為之前換5-5-5隔音窗的經驗,除非你不需要隔音,就當我沒說吧！！
yhan13 wrote:
乾式工法
3組窗戶(分別為118才,19才,19才)
九州氣密窗含工錢8萬5左右
一般鋁窗則為6萬5左右
請問這樣的價錢合理嗎?
這個預算差不多也夠拆換舊窗、打除繃角、重新灌漿嵌縫了，
寧可考慮比較經濟一點型號的鋁窗，
也總比乾式施工好
yhan13 wrote:
請問為何舊房子用乾式的不好?
用濕式對舊房子有啥好處?
濕式和乾式兩種方式行情大概會貴幾成啊?(恕刪)
可以參考我之前所回的舊文：
此種舊窗換新窗免拆框乾式工法，其實不一定適用所有體質的鋁窗，從業十多年，就來分享一下幾種鋁窗的改法。
工法會影響的是漏水問題，氣密性隔音性則是依照所選擇的鋁窗等級去決定。
1.舊窗為鋁窗，牆壁四周無壁癌，可判斷舊窗無漏水問題，可以用包框乾式工法去做，包框其實又依現場舊框結構又分幾種做法，屬專業領域，就不贅述了。
2.舊窗為鋁窗，牆壁四周有壁癌，大致上可以懷疑鋁窗四周有崁縫不實，建議拆除舊窗框，傳統立框水泥崁縫，如果預算許可應該順道重作牆壁防水。
3.舊窗為木窗，因木頭會腐壞，不適合包覆在裡面，將來會有問題，所以不能用乾式工法，最好還是用傳統濕式工法，就是拆除木窗然後安裝新框，新框用水泥砂漿崁縫、水泥粉刷修補因拆除破損之牆面，矽利康塞水路。
4.舊窗為水泥窗，早期的水泥窗，窗框為水泥材質，窗扇為鋁窗。直接拆掉窗扇，不用包框，直接立框，四周矽利康工法處理。但如果原來的水泥窗四周有壁癌的現象，建議還是參考作法2。
所以，舊窗用乾式得看條件，用濕式得看裝修規模，因為打除一定會破壞牆面，內牆還好處理重新粉刷油漆，但外牆問題比較大，可能傷及石材或是磁磚(要復原會有困難點)，甚至建議都要重做防水才有用。
乾式(貴在鋁窗廠商的包框材料及工資)、濕式(貴在泥做及防水工程)，理論上如果是小規模改修工程(不是空屋且沒有泥作進場的狀況)乾式應該是比較節省且迅速安全，因為濕式還要考慮叫水泥工的方便性，一點點工作沒有相當交情水泥工是不太理你的，若是大規模改建工程(有泥作進場且為空屋)，則選擇濕式比較妥當。
內文搜尋
從 APP 打開
X