請問 吊隱式冷氣 正常迴風會拉管路從迴風口到機氣嗎？ 還是都直接從天花板裡吸？
我認知是 從天花板裡吸 不會剛好吸到天花板灰塵嗎？ 而且吸的不是該空間裡的熱氣 冷房效果應該很差.....
但設計師說 不需要特地裝迴風管....
倒底哪種才是正確的呢ˉ？
如果有問 當然就會要求了.... 雖然不知道有拉回風管跟沒拉差多少錢.....
天花板幾乎都封了....要拉似乎也來不及了....
請問這種工法很普遍?
我想 至少在室內機的下方天花板要做個柵欄式開口 來吸風吧
沒開口的話 不就都吸天花板的空氣來出風到室內 如此溫度跟熱交換效率不就差到爆 也沒設計師敢用這種作法了
而吊隱機的冷房能力規劃，通常也一開始就該將天花板內的負擔也給考慮進去。
吊隱內機迴風加風管除了成本比較高外，通常也就使吊隱內機失去了濾網的功能，
因為內機迴風這端通常就是要有風箱與風管要與機器做連接。
以及說因為有風箱風管，需要的施工空間也會增加不少。
在台灣很多消費者跟設計師都不願意將維修口開大的狀況下，
加了強制迴風的吊隱機將會更難維修與保養。
而依原廠的建議，維修口的開設是建議要比內機還大的。
位於頂樓的房子，因為天花板內容易熱，所以專業的空調廠商會規畫強制迴風。
吊隱機不會吸到天花板裡面較熱的空氣，而是透過風管直接吸天花板以下空間的空氣。
我做過幾次另外一種方式，就是在頂樓木作天花板裡面加上隔板。
機器假如下方就是迴風口，機器所在天花板中，機器周圍加上隔板的話，就不會吸到其他區天花板中的熱空氣。
而是會主要從機器下方的迴風口來吸風。
也就不需要為了要避免機器吸到天花板裡面的熱風，而增設強制迴風，拉設風管。
為什麼會做這樣的施工，也是為了要節省施工與設備所需要的空間囉，台灣的設計師對於高度總是很要求的。
影
影 - 竹北星明光
我是說加了強制迴風，會讓後續作業變困難。
一般迴修口開越大，可以維修的程度越高。
當到達一定大小時，機器是可以下來的。
一般狀況的維修，機器不需要請下來。
隔板通常我會請木工來做，會是封好固定的狀態，
維修口是活動的，所以維修口的範圍內，大致是不會遇到隔板。
假如遇到機器需要請下來的狀況，維修口不夠大，
那就是天花板要開口到夠機器下來的大小，
後續這開口要做回固定的天花板還是乾脆做成活動的維修口，
就看木工與消費者的需求了。
關於木作的隔板，我以這張圖面來做說明。
草綠色方塊是吊隱內機，綠色方塊為線型出風口與迴風口。
透明綠色是風管，將吊隱機的出風導引至餐廳的下吹出風以及一個側吹出風給客廳。
假設這一戶是位於頂樓，天花板裡面都是熱的。
藍色線條為維修口建議範圍，比內機還大。
咖啡色線條為參考的木作隔板範圍，
讓吊隱機只會吸到木作隔板範圍內，來自於下迴風口的室內空氣。
而不會吸到餐廳其他天花板範圍內的頂樓熱空氣。
雖然吊隱機所在的這一塊，也是會有來自於頂樓的熱空氣，
不過因為隔起來的空間小，影響也就會小的多。
也會比另外估一組強制迴風，施工來的簡單，節省空間，價格也較低。
arany wrote:
請問 吊隱式冷氣 正...(恕刪)
影 - 竹北星明光
內文搜尋
從 APP 打開
X