請問大家我們家最靚要改廚房,有去看了櫻花廚具和ikea的廚具,就廚房的廚具設備都是用鏡面的廚具面板,為什麼安裝到好連工資櫻花的要價約40萬而ikea卻只要20萬而已！我問一下ikea他們,他們回答說其實都一樣的品質,只是差別在他們必須要diy而櫻花是專人到場介紹,差在服務而已,品質都是一樣的！請問各位專家幫我解惑一下,畢竟這差價要20萬！求解！拜託了！（其實我看起來也是差不多,櫻花和ikea看起來真的都一樣！）
hi? wrote:
請問大家我們家最靚要...(恕刪)
hi? wrote:
請問大家我們家最靚...(恕刪)
請容小弟提出個人想法
其實版大拿的比較對象並不對等
因為IKEA的板與櫻花用的板材並不一樣
IKEA的櫃體板厚是16mm
櫻花及其他廚具公司用的板厚是18mm
(鎂鋁抽的抽屜底板例外,底板也是需用16mm的板厚)
門片基材與鉸鍊也不相同
許多細節其實要廚具相關業者才看的懂
IKEA的廚具有自己的規格與限制
和外面廚具公司可接受量身訂做的方式不同
IKEA有一種廚具的規劃方式我很欣賞
就是讓客戶可以線上配置自己廚具的位置
這可以讓很多人可以先配看看自己想要的廚房長怎樣
離題了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上面大大提的cost down當然也是因素之一
但 IKEA 及 特力屋 或 HOME BOX 的廚櫃都有一個特性
就是對櫃體的變化性能力都很弱
如果大大只是要簡單的廚具~
預算不高的前提下~找 IKEA 絕對是明置選擇
但如果是要比較有設計感的話
建議找其他非賣場連鎖式的廚具公司會比較好~
至少經驗比較多~不用浪費太多溝通上的時間
最後可能又告訴你不能做
小弟碰過很多例子了
甚至有時間的話,能找兩三家廚具廠商規劃報價是最好的
網路雖然發達,但搖言也很多
為了自己好
還是要多確認一下,別單聽一言堂之說
===============================================================
借版大的版面解說一下櫻花廚房素質上會有差異的原因
上面各位大大對櫻花的說法都是對的
問題是出在人與經驗上
因為櫻花廚藝本身各店都是加盟的方式經營
所以每家店的素質本來就不同
外面的廚具廠商也一樣
再來~廚具公司本身習慣的做法也會影響該店規劃師的做法
比方說有的廚具公司本身是接案場比較多也比較習慣
一般消費者會覺得說~"那這樣價格應該會比較便宜"
但相對的可能在材質或工法上~
對比較想有設計感的規劃上,就會比較弱一些
因為"習慣"用工地的做法施作
在細膩度上的掌握度與常做量身規劃的廠商會有明顯的差異
簡單說還是一分錢一分貨
小弟建議有機會還是多看多比較
以上報告~
hi? wrote:
請問大家我們家最靚...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X