• 6

對不起!我錯了!誰可以救救我的電視櫃?


對不起!我錯了!誰可以救救我的電視櫃?對不起!我錯了!誰可以救救我的電視櫃?
第一次在這發言.不懂的地方還請各位大哥大姐原諒.
這是我家電視櫃.原本我先生說只做懸空的一排就好.電視用壁掛.牆面留白或刷油漆就顯得大器.但是小妹覺得寬4米7深約90的樑柱內凹處只單單放電視怕太空.而且家裡有2個小孩.怕收納空間不夠.所以我們夫妻和設計師討論出右邊做一個系統高收納櫃.最左邊是衣帽櫃+一個系統高收納櫃.為配合衣帽櫃深56.電視櫃於是做深60.底下橫的一排做幾個大抽屜.並且離地20公分.
現在施作到一半.設計師居然底下做成踢腳而非離地.協調過後是我們要自付1500元木工材料費.請問這部份合理嗎?
當初為了視覺的延伸想做一整排底下挑空.連同這3個高收納櫃也一起挑空.現在做成踢腳.感覺這3個高收納櫃好重.視覺上好像這一整排要把它們扛起有頭重腳輕的感覺.一點也不輕盈.後悔當初應該把3個高收納櫃單獨做落地或挑空.不該做在橫排抽屜上.這樣視覺上應該會好很多.可以抽屜只做中間電視牆下就好.單單挑空這一段就好....我這樣說.不知各位大哥大姐了解嗎?
這3個高收納櫃+底下橫的一排抽屜.花我66800元.看這個圖.我現在還能怎麼救?施作到一半而已.
1.把3個高收納櫃丟掉.一整排底下挑空?
2.保持原狀.別改了
3.丟掉最左邊的衣帽櫃.旁邊的高收納櫃往最左邊移.電視往中間移.不過我的沙發背牆是368.5公分.電視往中間移的話可能就偏離了沙發中點.
4.把3個高收納櫃改落地.中間一整排抽屜底下挑空.不過.怎麼改?
我先生說別改了.他覺得現在這樣還不錯.不知道是不是怕我自責所以安慰我.各位大哥大姐看真的不錯嗎?
我不但做了3個高收納櫃.沒有給我先生一個簡單俐落的電視牆.還連他想要的挑空都沒有了...看看現在的居家設計網站照片分享幾乎都是我先生想要的簡單俐落的電視牆.明明買的坪數不算小.我怎麼把電視牆搞得那麼小家子氣?
明天我補拍現場照給各位大哥大姐看.求各位大哥大姐给我意見了.謝謝..
2015-04-17 5:27 發佈
文章關鍵字 電視櫃
電視牆的部分,越簡單越耐看,我不知道你買幾坪,如果夠大,那電視牆多了櫃子壓力會大些的,盡量收納別在這做文章了< />< />這是我的電視櫃,給您參考,這夠簡單吧!
有懸空&沒懸空施作前沒有和設計師溝通好嗎?如果有很明確的講好是懸空的櫃體卻做成落地的,設計師或木工應該幫妳改回來啊,為何還要收錢?
至於電視牆這區只是極簡不極簡的問題,我個人倒覺得無關大不大器,如果嫌壓迫收納就做單邊吧.衣帽櫃可以落地,抽屜矮櫃就懸空架在衣帽櫃上也是不錯的做法.

baby0416 wrote:
現在施作到一半.設計師居然底下做成踢腳而非離地...(恕刪)


施工圖一定沒有畫剖面,
有畫剖面就不可能出現這種錯誤,
基本上只要確認有告知設計單位,
這種錯誤責任100%由設計單位負責。

yucshow wrote:
這是我的電視櫃,給您參考,這夠簡單吧!...(恕刪)


您家的電視櫃並不適合這對喇叭,
因為喇叭是 "落地型",
它的高音位置應該在人坐沙發上耳朵的高度,
高音具有指向性.........
拍張現在現場的實際照片吧,
用設計圖無法明確知道現況,
而且.....
畫立面不畫剖面的設計單位,
他的立面圖準確度有多少?
讓人難以信任.......
Chad Yih wrote:
yucshow wr...(恕刪)


這系統有一顆東西插這,跑完後它可以知道你人坐在那裡,很方便的
你們討論時沒有注意圖面尺寸嗎?
他的圖下櫃完成36高
櫃子佔24高
檯面2公分
最下面只剩10公分這就一定是要作踢腳啦


要不改櫃子把櫃子高度改小
把下面想懸空的部分加到15公分
但你的電視櫃就只會剩19公分高
現在機器不大應該都可以放

另一個方式你請設計師下方踢腳的收邊後退20公分
作出假懸空的感覺
那10公分在貼上茶鏡或灰鏡
增加懸空感

這方式比較簡單
你參考看看囉~

yucshow wrote:
這系統有一顆東西插這,跑完後它可以知道你人坐在那裡,很方便的...(恕刪)


那是一個收音麥克風,
原理是透過EQ (等化器) 調整,
模擬出原本該有的音場,
喇叭的相位並未改變,
也就是 ....
你依舊無法得到 "最佳聆聽效果".......

這邊有專業編曲者的說明文,
希望幫的了你......

JerryC 的說明

salina chen wrote:
最下面只剩10公分這就一定是要作踢腳啦...(恕刪)


這說法應該不成立吧?
踢腳有做25、15、12、10、6公分都很常見,
要懸空,離地幾公分也無任何規則,
理應取決於實際需求與美觀、比例......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?