請問裝潢市場上 "品質好的工班"喜歡跟設計師配合嗎? 還是說自己接案子賺得比較多呢?

淡定茶

淡定茶
個人積分：39分
文章編號：54625662

39分

樓主

2015-02-26 18:39

Q1.請問裝潢市場上 "品質好的工班"喜歡跟設計師配合嗎? 還是說自己接案子賺得比較多呢?

Q2.另外如果自己找工班發包會不會工班報價也是會像設計師一樣多加一層自己的利潤上去呢?

2015-02-26 18:39 發佈

文章關鍵字裝潢市場品質工班設計師案子

arront

arront
個人積分：425分
文章編號：54626570

425分

2樓

2015-02-26 20:02

Q2:
會...統包有時報的比設計師還貴...自己要先作功課知道行情價在那.

qwe520111

qwe520111
個人積分：7分
文章編號：54626837

7分

3樓

2015-02-26 20:24

現在的人都很愛比較價錢
樣樣都比，但是最終結果還是價錢

一樣還是錢錢錢
很重要，提醒好多次，又是錢

找統包，找裝潢師，也是看機緣
有緣就有錢，又是比價錢

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：54627308

86分

4樓

2015-02-26 21:01

1. 誰接的到CASE，誰就賺得多

2. 設計師(號稱)與工班統包的差異: 美感與創意

puma3330646

puma3330646
個人積分：9分
文章編號：54628657

9分

5樓

2015-02-26 22:24

第一想找到品質好的並非一定要找設計師有的是靠口耳相傳做出口碑的...
第二找設計師並非會做出好品質...
第三現在設計師也開始出現削價競爭然後越來越多糾紛的事件出來最後受害的還是消費者
...
其實也不需要問這種問題
當然自己接利潤比較好而且會穩住信用會做得比較細心..
換角度來想做設計師是找長期合作的夥伴而互相合作不被客戶打槍
現在市場上都是比來比去誰便宜就給誰做為了餬口還是做了...
消費者以為贏在價格可是品質會兼顧嗎?

鑫橋富室內裝修有限公司

淡定茶

淡定茶
個人積分：39分
文章編號：54634256

39分

樓主

2015-02-27 11:58

大大C wrote:
1. 誰接的到CAS...(恕刪)

請問是誰接得到案子就會賺比較多嗎?

是指: 工錢+利潤嗎?

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：54634606

86分

7樓

2015-02-27 12:26

和設計師配合的工班，大概只有領工錢的份

設計、材料及家俬的利潤都進了設計師口袋

抱歉，小弟非業界中人，這些只是道聽塗說+猜想

webb6688

webb6688
個人積分：341分
文章編號：54635280

341分

8樓

2015-02-27 13:30

品值好……不就跟預約餐廳一樣？
要省自己監工（工課做足）
樓上說是大部分（工班三天拆八天回收薪水）

台灣加藤鷹

台灣加藤鷹
個人積分：72分
文章編號：54637949

72分

9樓

2015-02-27 17:32

大大C wrote:
和設計師配合的工班，...(恕刪)

確實如此....

這大部分都是設計公司自己養的工班。

一來比較穩，二來也不用在彼此磨合。

當然，厲害的師傅也有人是兩頭跑。

六日不上班自己外面接小案子。

我就有碰過這樣子的師傅。

木工工會

木工工會
個人積分：1038分
文章編號：54638186

1038分

10樓

2015-02-27 17:53

淡定茶 wrote:
Q1.請問裝潢市場上...(恕刪)

跟設計師配合不代表品質差...
有些人是習慣性的配合..只要價錢是合理的..沒有不做的理由..
但大多有點設計感跟手藝佳的承包商自己的工程都做不完了..也不需要和設計師配合..
所以這兩點其實是有衝突到的..
當然每一個人都可能會有空檔的空期..
不論是設計師或是木工都一樣..
有時會用空檔的時間做設計師的工程..
但設計師也不見得會喜歡用這樣的工班..
因為不能時常配合..溝通也需要花較多的時間..

第二點...
如果自己找統包會不會像設計師一樣在加上去..
這必須看統包個人..
有些沒有..但不代表所有人都沒有..
我知道有些統包商如果針對業主..會比對設計師的報價來的高..
當然有其他的因素存在..
想知道的話在討論下去...