
對銀彈有限的人來說,房子買後挑戰才算開始,這句話再貼切也不過!
上面的圖是小女子畫的(抱歉能力有限所以粗略了點),也說明了主要需求,但今天找工班報價時,問題也跟著來了,請神隱於mobile的各位高手幫幫忙,告訴我怎麼取捨才最適當?
主要需求:想打造一間徹底的乾濕分離衛浴,也就是說除了淋浴區會碰水,其他地方皆以一般室內地板的打掃方式整理。
問題(1):淋浴區降地板究竟有沒有助於防水?
本來看法:做了些功課,知道防水想做好,除了防水層要做好以外,洩水坡排水效能和地壁磚選擇也都有連帶關係,所以想選類似板岩磚的材質,也請師傅做好「淋浴區」的三道防水層,而且依水往低處流的想法,將地板降為3cm左右,似乎更能有好的防護效果,但工班說....
工班說法:沒有幫助!而且做不到!因為高度就是那麼高,沒辦法整個降地板。
問題(2):無框玻璃門沒打矽利康也能防水?
本來看法:因有框玻璃門有溝縫清理不易,所以想做無框玻璃的,又因怕矽利康久了也是會脫落發霉,所以才想在淋浴區降地板約3公分,而且玻璃固定在上方,也就是固定在整間衛浴乾區的高度,但工班說....
工班說法:建議用有框玻璃,只要溝縫填得確實,就算矽利康沒打也沒關係!
問題(3):衛浴門一定要設止水門檻?
本來看法:原本想得比較簡單,防水層只要做淋浴區和其接於乾區的立面就好,那這樣不僅可以確保外面乾爽,也不用在特別作費工的止水門檻,滿足無障礙空間的想法,而且連外面的落水頭都可以封起來,但工班說....
工班說法:沒有人在這樣做的!止水門檻沒有很奇怪!就算是乾區,也一定要有落水頭。
究竟哪種說法才是正確的呢?先謝謝各位看到這裡,如果有更好的想法,想討論或說明都歡迎提出唷~~